Jak długo może bronić się Polska?
Po kilku dniach walki zostałaby nam tylko leśna partyzantka – tak o konfrontacji naszej armii z Rosją mówią doświadczeni dowódcy.
sportingkielce z- #
- #
- #
- #
- #
- 108
Po kilku dniach walki zostałaby nam tylko leśna partyzantka – tak o konfrontacji naszej armii z Rosją mówią doświadczeni dowódcy.
sportingkielce z
Komentarze (108)
najlepsze
O czołgach piszą tylko o Leopardach i T-72, zapominając o Twardych, może nie najnowocześniejszych, ale nadal mogących
Zakładając brak aktywności nato, kluczem dla szybkiego zwycięstwa byłoby zlikwidowanie lotnictwa.
Może 48 f16 to nie jest wielka potęga ale w przypadku gdyby lotnictwo zachowało sprawność to swoboda manewrów wojsk rosyjskich byłaby nieco ograniczona. Czyli mielibyśmy konflikt o charakterystyce symetrycznej. Czyli że armie obu stron zachowują zdolność bojową i się ścierają.
W przypadku upadku lotnictwa i swobodzie działań lotnictwa rosyjskiego leopardy czy twarde
A Polska oczywiście broniłaby się tylko kilka dni. Bajania bez sensu.
Ja zacznę porównywać:
W 1939r. nie było
"Doświadczony dowódca liniowy: – Do ponad 300 tys. ludzi. "
"Urzędnik z MON się uśmiecha: –Trochę więcej niż 300 tys."
"Generał,
Zwłaszcza, że jest paru znanych, którzy nie mają oporów przed krytykowaniem wszystkiego jak leci pod nazwiskiem - Skrzypczak albo Szeremietiew przychodzą na myśl natychmiast. A ten tekst to
.... tak długo dopóki zwierzchnik sił zbrojnych nie podpisałby aktu kapitulacji .
Ktoś tu chyba leżał zamrożony 300 lat i myśli że Polska wciąż jest od morza do morza z milionem kilometrów kwadratowych powierzchni.
Co więcej, ta osoba chyba dalej myśli okopami i obroną "stacjonarną" (nie wiem jak to się fachowo nazywa). I prawdopodobnie to zaden generał a pismak, któremu nie chciało się zrobić porządnego wywiadu przed wyklepaniem wierszówki.
@ShamblerWykop: Czołgi - leo - są bezapelacyjnie lepsze od wszystkiego co mogą rzucić Rosjanie. Ich najlepszy sprzęt to głęboka modernizacja t-72 czyli t-90, która jest zdecydowanie przereklamowana i nie ma ich zbyt wiele. Duża część sił pancernych Rosji opiera się na takich nowoczesnych konstrukcjach jak T-72 właśnie, ale i T-62 czy nawet T-55.
BWP - o ile BWP1 i 2 są wyjątkowo przestarzałe, o tyle mamy nowoczesne rosomaki. Za to oni w całości bwp1, bwp2, bdrm czyli to samo co my, ale bez rosomaków