Ta ustawa oznacza koniec wiatraków w Polsce. Miliardowe odszkodowania

Sprawa dotyczyć może aż 200 do 250 samorządów. Chodzi o obowiązek 3 km odległości od zabudowań dla farm wiatrowych. Zdaniem Stowarzyszenia Gmin Przyjaznych Energetyce Odnawialnej (SGPEO) przyjęcie ...

[samokrytyk]

Kuliński dodaje, że w żadnym kraju Unii Europejskiej nie ma aż tak restrykcyjnych uregulowań

Bo w innych krajach oprócz przepisów funkcjonuje coś takiego jak ludzka przyzwoitość. U nas jak coś nie jest uregulowane to od razu rzucają się do dymania szaraczków. Bo przecież jak nie jest oficjalnie zabronione, to można komuś i na łeb nasrać jeśli da się na tym zarobić złotówkę. Trzeba było zawczasu myśleć co się sprowadza i gdzie montuje

[samokrytyk]

@text: Nie widzisz różnicy pomiędzy ustawieniem sobie wiatraka na swojej posesji, a farmą wiatrową, którą ktoś Ci stawia za płotem i czy chcesz czy nie musisz z nią żyć? I dzięki za link do tego bloga. Tyle BEZSTRONNYCH informacji!

[text]

@samokrytyk:

Mieszkam kolo 30 wiatrakow, czasem je slychac i co? Pobliska droge slysze przy otwartym oknie przez 100% czasu, wiatraki przez 10%. By bylo smieszniej to pociagi slysze z 4km i co? Te 3 km to granica gdy nigdy ich nie slychac, wiec oznacza realnie chec zablokowania a nie racjonalne podejscie. A co do strony, sa jakies bezstronne? Chcesz dyskutowac to o faktach a nie o tym co uwazasz za

[n13f4rt]

Spalarnia smieci za oknem, a wiatrak 3km od domu. Gdzie tu jest logika?

[Xaveri]

@n13f4rt: Często wręcz spalarnia śmieci w piwnicy, a wysypisko za płotem (byle od siebie).

[a.....t]

@n13f4rt:

Bylem kiedys w spalarni smieci, w Polsce. Nie bylo tam jakichs kosmicznych technologii i laboratoryjnych warunkow, a pomimo tego, chodząc dookoła NIC nie smierdziało, nawet lekko!:) i wolalbym mieć taką spalarnię za oknem, niż oczyszczalnie ścieków 3 kilometry od domu.

A wiatrak, tak racjonalnie, powinien byc co najmniej 600-1000m oddalony...

[kolesio]

Mnie akurat wiatraki bardzo sie podobają. Wręcz chciałbym mieć na nie widok przez okno, są takie majestatyczne, a ich ruch mnie odpręża. Niestety maja wadę - generowany hałas. Jest to jednostajny hałas, którego nie można porównać do hałasu głośnej ulicy czy przejeżdżajacych co jakiś czas pociągów czy tramwajów. Jest to hałas najgorszy z możliwych po trwa bez przerwy i jest to jednostajny szum. Działą to bardzo źle na psychikę i układ nerwowy

[Jarek_P]

@kolesio: nie wiem, czy Cię dobrze rozumiem, uważasz, że należy zbudować wiatrak, porobić pomiary i na podstawie wyników udzielić pozwolenia albo nie?

[klinsman]

@kolesio: Czy w ogóle stałeś obok takiego wiatraka? Jak bym Cię ustawił plecami do takiego w odległości 600m to, pewnie był uznał że stoisz na pustym polu. To jakieś brednie z tym hałasem.

[sexmajonez]

Dajcie spokój przecież te wiatraki nie hałasują w takim stopniu jak np. droga. W mojej okolicy stoi kilka wiatraków i nikomu to nie przeszkadza. No jedynie pseudoekologom. Ptaki omijają wiatraki, więc raczej nie można mówić o tym jak o problemie. Najlepsze jest jednak to że chcą ustawą przeforsować przesunięcie istniejących już wiatraków. Czy naprawdę sądzą że ot tak można przenieść tak potężną konstrukcję?

[dave8]

@sexmajonez: dokładnie , nowe drogi buduje sie zaraz przy zabudowaniach, a jakieś wiatraczki muszą być z dala... paranoja

[Zhai]

@sexmajonez: Plus wiatrak jest stawiany w miejscu, które zostało wybrane według wcześniejszych badań, bo chodzi o odpowiedni wiatr. Nie ma sensu stawiania wiatraka w miejscu, gdzie szkwali z jakiegokolwiek powodu, skoro 30 metrów dalej wiatr już wieje w miarę jednostajnie. Głupie te nasze rządzące, ale tak to już jest, jak ludzie wybierają polityków tylko po politologii albo historyków. Opinie mieć to każdy potrafi, ale konstruktywną opinię opartą na podstawowej wiedzy

[PanDzikus]

Wiatraki to szpetne g---o, które jest całkowicie nieopłacalne i nikt by tego nie stawiał, gdyby nie dotacje. Niech zdychają.

[Italik]

I taka ustawa powinna przejść. Cwaniaków, którzy na tym zarobią jest kilku, a hałas i inne niedogodności będzie miała cała wieś.

[Widur]

@Italik: Dokładnie! Taka informacja to miód na moja duszę. A teraz stawiajcie minusy. Dzięki temu moja działka warta setki tysiaków PLN nie straci na wartości. I mam w dupie wszystkie pieprzone lobby wiatrakowe - wąchajcie mi pachy.

[StanMarsh]

To jest głupota, tym bardziej, że coraz nowsze siłownie wiatrowe emitują mniej hałasu.

[MichasQGP]

Czyli prawo pozwalało na zbudowanie wiatraków; powstały firmy i farmy wiatraków, poszły grube inwestycje. Teraz prawo zmienią i co gorsza będzię działać wstecz, bo jak rozumiem, fakt że wcześniej przedsiębiorcom przepisy pozwalały na coś, jest nic nie warty. Takie rzeczy skutecznie zniechęcają do przedsiębiorczości - nigdy nie wiesz czy jutro Ci urzędnik nie dowali.

[MichasQGP]

@rossocorsa: Oczywiście. Pytanie tylko, czemu te wiatraki w ogóle powstały jeśli mieszkańcy byli przeciwni. Czemu rok temu prawo na to pozwoliło a za rok może tego zakazać. Wypłaty odszkodowań oczywiście pójdą z mojej i Twojej kieszeni. To mi przeszkadza.

[Katagaro]

Po kij nam wiatraki skoro mamy węgiel?

[m.....m]

@Katagaro: najbardziej optymistyczne prognozy wskazują, że węgla wystarczy Polsce jeszcze na 50-60 lat. To może faktycznie zaczekajmy jeszcze z wiatrakami, a potem przejdźmy na inne źródła energii z dnia na dzień.

[m.....m]

@Katagaro: po kij nam prąd, skoro mamy świeczki? :-)

[mazursky]

@Italik: I tam jest napisane, że normalna rozmowa dwóch osób generuje 45 dB? To chyba literówkę popełnili.