Projekt nowej ustawy o broni i amunicji

"W związku z zagrożeniem bezpieczeństwa Polski - projekt nowej ustawy o broni i amunicji. Polacy mają prawo do ochrony swoich domów"

[NoOne3]

@Migfirefox: Strzelanie z Colta Navy, nawet w obronie miru domowego może dość słabo wyglądać w oczach sędziego.

Chociaż wciąż lepiej żeby cię czterech sądziło, niż ośmiu niosło...

[Migfirefox]

@Zakimar: Przecież nawet teraz na alledrogo można kupić bez zezwolenia Colta Navy .44 i siać śmierć i zniszczenie. A jednak nikt tego nie robi.

[franekfm]

@Sancho_Pansa: obecnie, on dostał pozwolenie dużo wcześniej

[Filipix]

@Danjou: Naprawdę myślisz, że nie dociera?

[Dziadekmietek]

Rozumiem, ze ktoś moze sie opowiadać za większym dostępem do broni, ale z tytułu i opisu znaleziska wynikałoby, ze to jakis projekt ustawy co najmniej parlamentarny. Równie dobrze takie stowarzyszenie to moglbym powołać ze szwagrem i paroma znajomymi i zazadalbym swobodnego dostępu do broni pancernej.

[kohanovski]

@Dziadekmietek: Własne T-72 w garażu to byłoby coś!

[s.....u]

@Dziadekmietek: Racja. Zero merytoryki, wyników badań, referencji, przykładów, jedynie częste przytaczanie górskiej oazy dobrobytu. Ale kropla drąży skałę.

[RidgeForester]

@way: A co w przypadku gdy ktoś będzie chciał skrzywdzić Ci rodzinę? Lepiej pójść siedzieć niż potem żyć z bólem po skrzywdzeniu lub stracie kogoś bliskiego.

[xqwzyts]

@seeksoul: beka, jeszcze niedawno hurr durr po co nam armia mamy nato a teraz na moim fejsie debata januszow wojny żeby dwukrotnie zwiększyć wydatki na armię itp

[Mamut]

@xqwzyts: Żeby być w NATO, trzeba mieć armię. ;)

[K.....5]

#januszebronipalnej

Społeczeństwo Szwajcarii, licząc niespełna osiem milionów ludzi, posiada do trzech milionów egzemplarzy broni palnej. Ten fakt nie pozostaje obojętny dla stanu bezpieczeństwa tego kraju i jest to oczywiste.

Te miliony sztuk broni w Szwajcarii nie są własnością ludzi, którzy je trzymają w domach. Zostały im udostępnione wyłącznie z tytułu bycia żołnierzami rezerwy, po odbyciu obowiązkowej służby. I tylko dlatego ma to jakieś znaczenie dla obronności państwa.

Więc

[N.....r]

@Kraker245: Należy dodać że parę lat temu szwajcarom zabrano do tej broni amunicję oraz że nie mogą sobie z nią łazić po mieście.

[mage]

@Kraker245: Z miłą chęcią bym poszedł do woja. Choćby i zaraz.

[K.....5]

Jestescie niewolnikami a niewolnik nie moze byc uzbrojony.

[R.....a]

@Kaktu5: "Jestescie..." Zejdz na ziemię...

[R.....a]

@Kaktu5: milo cie widziec tu na dole wsrod szarakow :)

[Falcon]

Pomysł jest niezły, ale nie idealny. Ograniczenia w dostępności broni muszą być egzekwowalne, bowiem w innym razie wystąpi nierówność na której skorzystają przestępcy. W szczególności pozwolenie na posiadanie broni w domu wymagałoby montowania wykrywaczy broni i rozstawianie ich obsługi przy każdych drzwiach i przy każdym oknie każdego budynku mieszkalnego w Polsce, w innym razie przestępcy mieliby dogodną możliwość noszenia broni po ulicach zaś praworządni obywatele nie. Taka cecha prawa USA jest przyczyną

[N.....r]

@Falcon: Mimo że ogólnie jestem przeciw prawu posiadania broni, to cieszę się że tak merytorycznie do tego problemu podchodzisz i nie traktujesz giwery w kieszeni jako panaceum. Łap plusa.

[Pawkrol]

@Falcon: Jedna z mądrzejszych wypowiedzi jakie widziałem ostatnio na wykopie :) Bardzo rozważne podejście do tematu.

[kura998]

@DeXteR25: Polecam pozwolenie kolekcjonerskie. Możesz posiadać praktycznie wszystko bo nie jesteś ograniczony kalibrem.

[Strus]

@Kraker245: Nie ma.