Pomińmy co kto sądzi na temat Clarksona a skupmy się na treści którą chce przekazać. Mówiąc krótko narzeka na to co można spotkać w każdym kraju nie tylko w UK, idiotów bez wyobraźni którzy są sprawcami wypadków. Na pewno u niejednego z was krew się zagotowała gdy jakiś d%$%! zaparkował samochód utrudniając ruch lub blokując bramę ba czasami nawet zdarzają się perełki które blokują czyjś samochód. Drugą sprawą są, jak pisze Clarkson,
Ha, przypomniala mi sie sytuacja, ktorej bylem uczestnikiem.
Chcialem sobie przejsc przez przez droge (taka wiejska, bez pasow). Rozgladam sie w prawo, w lewo i widze kobiecine (nie zeby plec miala jakies znaczenie), ktorej kierunkowskaz miga. Mysle sobie: "Skreci przede mna (kawalek wczesniej byl zjazd), a ja moge spokojnie przejsc". No to myk, przez droge.
A tu jak nie klakson! Prawie sie wladowalem pod jej samochod, ktory nie skrecil, ale pojechal prosto. Kobieta
A ja jestem przeciw. Moje IQ jest raczej powyżej przeciętnego, ale jestem beznadziejnym kierowcą, a znam ludzi powiedzmy mało rozgarnietych, którzy są dobrymi kierowcami.
A moim zdaniem egzaminatorzy powinni mieć dodatkową możliwość zaznaczenia opcji "nie dawać prawka pod żadnym pozorem!" na tej swojej egzaminatorskiej karteczce. A jak delikwent dostanie taką "rekomendację", powiedzmy, 3 razy z rzędu, no to baj baj, prawo jazdy. To by wyeliminowało ludzi którzy zdają za 8 razem fartem, albo bo wreszcie udało im sie trafić na przekupnego... Swoją drogą, chętnie zobaczyłbym statystyki - ile wypadków zostało spowodowanych przez ludzi, którzy zdali za
Ja pierniczę... Takie..., a na głównej i to jeszcze komentujący popierają te idee... Tego typu nazywanie "idiotą" zależy od tego kto się nie podoba nazywającemu - podobnie Clarkson mógłby zostać nazwany idiotą, czy nawet "chorym psychicznie" przez kogoś komu się Clarkson nie podoba... W rezultacje otrzymujemy dwie albo więcej grup, które sie nawzajem nazywają idiotami lub "chorymi psychicznie" - co przypomina dialog z wczenej podstawówki "- Ty jesteś głupi! - Nie, bo
Jak można zamiast testu z wiedzy i umiejętności proponowac test na IQ?
Ale przecież obecny egzamin nie jest testem z wiedzy i umiejętności.
W tej chwili, żeby zdać egzamin na prawo jazdy trzeba umieć ni mniej ni więcej jak tylko zdawać egzamin na prawo jazdy.
Jestem przekonany, że ogromna ilość doskonałych kierowców poległaby na takim teście z kretesem a ludzie, zdający za pierwszym razem nie mają większego pojęcia chociażby o wyprowadzaniu samochodu
Z tego co przeczytałem, 2 rzeczy na temat pana Clarksona udało mi się dowiedzieć. Po pierwsze - sam tekst dotyczył ludzi, którzy nie myślą - tych nazywa idiotami. Czy pan Clarkson nie myśli? Czy robi coś bezmyślnie, co np daje się przeczytać w tym tekście? Nie zauważyłem. Ktoś z nas ma zatem problem z czytaniem ze zrozumieniem.
Kolejna rzecz - pan Clarkson posiada poczucie humoru. Może trochę wredne, trochę rubaszne, ale zawsze. Nazywa
a ja chcialbym napisac o pewnym dziwnym idiotyzmie ktory ostatnio zauwazam na drogach
latka leca, coraz lepiej wyposazone samochody sa coraz tansze, przydatnym wyposazeniem dodatkowym jest napewno halgen przedni czyli takie swiatelko przeciwmgielne z przodu. kiedy uzywamy przeciwmgielnych? gdy warunki sa zle (deszcz, mgla itp). mowie to tak dokladnie gdyz 90% osob ktorzy takowe wyposazenie maja w swoich "furkach" jezdzi Z ZAPALONYMI halogenami caly czas! czy mgla, czy deszcz, czy ladna pogodna
Mi też się nie podobał, nie to że nie ma racji, ale dość chaotycznie napisany i śmieszny( nie zabawny). Clarkson ganiący ludzi za brak kultury, no przepraszam, na dżentelmena to on nie wygląda.
A mnie smieszy to ze najpierw narzekacie, ze egzamin na prawko to glownie manewry na placu, w ogole olewa sie jazde na miescie, bo to wyprzedzanie jest wazne, bo poslizg itd. a za chwile piszecie o burakach co to nie umieja parkowac.
Wniosek jest wiec taki, ze manewry na placu sa najwazniejsze stad tez w egzaminie taki nacisk. A to ze i tak przejda idioci ktorzy nie umieja parkowac to juz inna
Komentarze (61)
najlepsze
Jakiś starszy "dziadzio" stoi na czerwonym na dwupasmówce. Nagle zapala się zielone i dziadek z impetem rusza... tylko po cholerę mu ten wsteczny....
Chcialem sobie przejsc przez przez droge (taka wiejska, bez pasow). Rozgladam sie w prawo, w lewo i widze kobiecine (nie zeby plec miala jakies znaczenie), ktorej kierunkowskaz miga. Mysle sobie: "Skreci przede mna (kawalek wczesniej byl zjazd), a ja moge spokojnie przejsc". No to myk, przez droge.
A tu jak nie klakson! Prawie sie wladowalem pod jej samochod, ktory nie skrecil, ale pojechal prosto. Kobieta
Ale nie przyjęłoby się - wiadomo, dyskryminacja i te sprawy..
Przy okazji chciałem napisać, że w Polsce mamy nadmiar znaków drogowych.
Proszę o głosy poparcia /lub anty.
Ale przecież obecny egzamin nie jest testem z wiedzy i umiejętności.
W tej chwili, żeby zdać egzamin na prawo jazdy trzeba umieć ni mniej ni więcej jak tylko zdawać egzamin na prawo jazdy.
Jestem przekonany, że ogromna ilość doskonałych kierowców poległaby na takim teście z kretesem a ludzie, zdający za pierwszym razem nie mają większego pojęcia chociażby o wyprowadzaniu samochodu
Kolejna rzecz - pan Clarkson posiada poczucie humoru. Może trochę wredne, trochę rubaszne, ale zawsze. Nazywa
latka leca, coraz lepiej wyposazone samochody sa coraz tansze, przydatnym wyposazeniem dodatkowym jest napewno halgen przedni czyli takie swiatelko przeciwmgielne z przodu. kiedy uzywamy przeciwmgielnych? gdy warunki sa zle (deszcz, mgla itp). mowie to tak dokladnie gdyz 90% osob ktorzy takowe wyposazenie maja w swoich "furkach" jezdzi Z ZAPALONYMI halogenami caly czas! czy mgla, czy deszcz, czy ladna pogodna
Wniosek jest wiec taki, ze manewry na placu sa najwazniejsze stad tez w egzaminie taki nacisk. A to ze i tak przejda idioci ktorzy nie umieja parkowac to juz inna
A tekst słaby..