Komornik nie zawinił, pani Danuta miała pecha

Ryszard Moryc, komornik, który przez pomyłkę zabrał pieniądze z konta emerytki nie jest winny. Pełnomocnik wierzyciela też nie jest winny, tak samo jak pracownicy banków, którzy przekazali zajęte pieniądze komornikowi. To pani Danuta, emerytka z Sochaczewa, miała po prostu pecha.

[b.....l]

Jak Ci komornik ukradnie parędziesiąt tysięcy - to się nazywa pech

jak Ty nie zapłacisz fiskusowi na czas - zniszczą Ci życie

[WesleyGibson]

@bodziobl: jak Ty popełnisz błąd to łamiesz prawo. Jak urzędnik popełnił błąd, to... jest to niedopatrzenie.

Zauważcie, że nawet gdy urzędasy (zwłaszcza ci wysokiego szczebla) ewidentnie złamią prawo , najczęściej mówi się mediach o "naruszeniu prawa". Tak jakby to była jakaś błahostka, przeoczonko, duperelka, lekkie nagięcie nic nie znaczących przepisów. I nie prowadzi się śledztwa, tylko "postępowanie wyjaśniające". Nie ma oskarżonych i podejrzanych tylko "podejrzewani".

[b.....l]

@michalson18: nie ukradł dla siebie - ale jak można nazwać bezpodstawny zabór pieniędzy z konta?

pożyczką?

W tym przypadku zachował się dodatkowo jak paser - oddał pieniądze zostawiając sporą prowizję dla siebie

[HaczuPikczu]

Dobrze, że w efekcie szumu w mediach Krajowa Rada poczuła się w obowiązku i zwróciła pieniądze pani Danucie. Nie rozumiem. Czyli gdyby nie afera w mediach, to istniała możliwość, że pieniądze nie zostaną zwrócone?

[Tapirro]

@HaczuPikczu: no a jak. Przestepstwa nie ma, pieniedzy juz nie ma, dlugu tez. Case closed. A pania Danute mamy w dupie.

[Lord-of-Faneloy]

@HaczuPikczu: No zostały zwrócone – ale czy ktoś wie co z odsetkami ! Oczywiste jest że się jej należą bo pozbawili jej pieniędzy i np. jak by nie jej zabrakło na rachunki to dostawcy mediów na pewno by jej odsetki naliczyli. A poza tym kapitał przynoś zyski ,jeżeli się pomylili to ok, ale - zwrot pieniędzy, przeprosiny, i rekompensata.

[actian]

CIekawy jestem czy rzeczywiście można się w takiej sprawie odwołać do Strasburga. Skoro już jesteśmy w UE, to czemu by z tego nie skorzystać?

[mudkipz]

@actian: Ludzie, nie mieszajcie problemów. W tym artykule opisana jest wyłączenie sprawa karna – o popełnienie przez komornika przestępstwa polegającego na niedopełnieniu obowiązków.

art. 231 Kodeksu karnego:

§ 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do

[ptoki1]

@mudkipz: Zapominasz o jednej sprawie. Gdyby komornik sie pomylił, albo wykonał nieprawidłową czynnośc bo zostały mu dostarczone nieprawidłowe dane i bez szemrania zwrócił by kasę to miałbyś rację.

Machło mu sie, sprawe odkrecił i zyjemy dalej.

ALE TAK NIE

[b.....b]

Ot, złodziejskie państwo.

[StryropianowyPapiez]

@blublub: Nie ma się co dziwić, że w Cebulandzie jest takie ciśnienie na ograniczanie dostępu do broni.

Wyobraźcie sobie, że jesteście Janem Kowalskim, który połowę swego życia poświęcił na zbudowane stabilnej firmy. Z dnia na dzień, bez żadnego ostrzeżenia komornik robi wyjebkę, bo inny Janek Kowalski z tego samego rewiru urzędu skarbowego, był sprytniejszy i po zrobieniu wałka czmychnął do UK a tym czasem wszystkie wasze konta firmowe zostają zablokowane,

[rissah]

@blublub: Po raz kolejny przysłowie jakby wymyślone dla ludzi w togach i ich sprzymierzeńcach z tzw. bezmiaru sprawiedliwości: k!!@a k!!@ie łba nie urwie.

[szasznik]

Szlag człowieka trafia jak takie coś czyta. W tym kraju obywatel jest nikim w starciu z machiną państwa. Jak jesteś zwykłym szaraczkiem to mogą cię zgnoić i okraść w świetle prawa a Ty %@%!a możesz im zrobić. Na dodatek nasi "genialni" politycy i pisamki jako najważniejsze wątki debaty publicznej zarzucają związki partnerskie, in vitro czy inne pierdoły. A później się dziwią że młodzi stąd sp%!@%#%ają, do krajów gdzie traktuje się ich jak

[WhosYourDaddy]

@szasznik: Nie tylko szaraczki dostają po dupie w tym pięknym kraju, taki Kluska, kupe szmalu miał, a i tak dostał po dupie. Jak nie masz znajomych w rządzie to nie masz żadnych szans w sporach z państwem i tyle. Dlatego pewnie długo w tym kraju nie posiedze, firmy z całego świata z chęcią mnie zatrudnią, a więc po co tu siedzieć i użerać się z tym pięknym aparatem?

[ukradlem_ksiezyc]

@madretrudneslowo:

Pana płaszcz miał pecha. I co Pan nam zrobi?

[Palwed]

Nóż mi się w kieszeni otwiera jak czytam takie rzeczy.

@madretrudneslowo: no i właśnie takie odczucia ma wzbudzać chwytliwy tytuł wyskrobany przez redaktorzynę z GW.

[m.....m]

Ale, że co. Zaj%%%li jej 30 tysięcy i nikt nie jest winny tylko ona ma pecha?

[T.....r]

@malastm: szczęście w nieszczęściu bo dostała pieniądze z powrotem

[m.....m]

@Tedohadoer:

Takie coś nie powinno się zdarzyć więc nie ma mowy o szczęściu w nieszczęściu.

[Lord-of-Faneloy]

k#$%a k#$%ie łba nie urwie ! Jak zawsze ... :(

[kolakao]

@Lord-of-Faneloy: My powinniśmy im łby pourywać.

[krzysztof-szczucki]

Gdy dochodzi do konfliktu między obywatelem a państwem, to kto jest sędzią w sporze? Państwo. Kto ustala prawo? Państwo. I ktoś tu myśli, że państwo może być "sprawiedliwe"? Tak, dużo ludzi. Czy ci ludzie mają rację? Nie, nie mają.

Jest oczywistością, że urzędnicy państwowi będą bronić instytucji, dzięki której mogą pasożytować na reszcie społeczeństwa.

[hrumque]

No cóż, piękne podejście.

Podobne do kierownictwa firmy, z którą współpracowałem: pracownik miał pewien wypadek, NIE ze swojej winy. Szef go po wszystkim zwolnił, ten się pyta " Ale dlaczego? Przecież to nie z mojej winy?" - a szef na to "tak, wiem że to nie była twoja wina, po prostu miałeś pecha, ale pechowców w naszym zespole nie chcemy"...