Najbardziej mnie bawią argumenty "jak jesteś przeciwko radarom, to na pewno jesteś piratem, trzeba jeździć przepisowo, bla bla bla". A ja jestem absolutnie przeciwny takim podstępnym działaniom, a w życiu nie dostałem nawet jednego punktu i nie miałem ani jednego zdjęcia, mimo przejechania paru ładnych setek tysięcy km. I co teras?
Chodzi o to, że zależy mi na BEZPIECZEŃSTWIE na drodze. Nie mam absolutnie nic do tego, że ustawią nawet sto radarów
Przeciez sondaze wyraznie wskazuja, ze nadal chcemy takich rozwiazan, bo PO nadal wygrywa w sondazach. Oczywiscie jest to usprawiedliwione haslem: "a co, mam glosowac na Kaczynskiego?". A ja spytam sie: co rzeczywiscie takiego zlego uczynil Wam Kaczynski gdy rzadzil? Oczywiscie moze byc z pewnymi sprawami meczacy, moga na niego potwornie jechac media, moze miec slaby PR, ale pytanie nadal pozostaje aktualne. Licza sie czyny (obnizyl podatki), a nie slowa.
@tojan3: Nie wiesz dlaczego ludzie go nie wybierają? Bo nie gra w piłkę, jest niewyjściowy i przede wszystkim: nie ma żony, która mogłaby się pokazać w DDTVN jako znawczyni lakierów do paznokci.
oczywiście za taki stan nie odpowiadają funkcjonariusze ITD, bo oni nie kupili za swoje pieniądze tego zamaskowanego samochodu ani też nie wydają sobie rozkazów. Mają limit: masz zrobić dziennie tyle fotek za tyle kasy i koniec kropka. Tak jak pracownik na taśmie oni też mają swoje określone limity.
Winny jest organ władzy, który szuka kasy w portfelu kierowców zamiast przyjrzeć się aferom, i własnym premiom.
Panie JVR - chyba skrót jest znany, kiedy ostatnio poruszał się pan jak zwykły obywatel, bez policji, immunitetu - tak wiem zapomniał pan jak to jest, ale ma pan ambicje - duuużo kasy dla swojego szefa.
Samochód ustawiony w ten sposób zawyża mierzoną prędkość. Ponieważ radar nigdy nie jest wycelowany pod kątem prostym w nadjeżdzający pojazd musi być ustawiony pod konkretnym podanym w instrukcji i oprogramowanie wylicza poprawkę. Jeśli ten kąt jest mniejszy prędkość jest zawyżana.
Gdyby wszyscy jeździli przepisowo to nie potrzebne by były fotoradary. To nie jest okradanie tylko egzekwowanie prawa. Gdyby ludzie nie łamali tego prawa to prędkości by zostaly zwiększone. W Polsce to tak jest, że jak droga pozwala na jazdę 80km/h to trzeba postawić znak 50 żeby ludzie jechali 80.
Moze mi sie wydaje ale czy oni przypadkiem nie maja wlaczonego silnika ? Czy to jest zgodne z prawem stac tak z wlaczonym silnikiem bez potrzeby ? No bo ja rozumiem ze silnik musi byc wlaczony jak ta droga jada i "dbaja o nasze bezpieczenstwo" ale jak stoja ? W terenie zabudowanym jest chyba za to mandat. Moze sie kots bardziej zorientowany wypowiedziec ?
@wertyu: Gdyby nie mieli włączonego silnika to akumulator mieliby rozładowany po godzinie stania i robienia zdjęć. Trochę ciągnie prądu ten radar, cała aparatura z monitorami też ciągnie i to nie mało.
Fotoradary to zawsze gorący temat. Czytając wiele komentarzy z łatwością da się wywnioskować, że:
- "w Polsce nie da się jeździć przepisowo z powodu fatalnych dróg (o zgrozo) oraz kijowego oznakowania",
- wiele ludzi szczególnie tych najbardziej plujących nie potrafi "MYŚLEĆ WIELOPŁASZCZYZNOWO" mają zakute w głowach, że fotoradary to maszynki do rąbania kaski i nie przyczyniają się do wzrostu bezpieczeństwa na drogach co jest kompletna bzdurą, ok taki koleś w bmw jak
wiele ludzi szczególnie tych najbardziej plujących nie potrafi "MYŚLEĆ WIELOPŁASZCZYZNOWO" mają zakute w głowach, że fotoradary to maszynki do rąbania kaski i nie przyczyniają się do wzrostu bezpieczeństwa na drogach co jest kompletna bzdurą,
ITD ze swoimi maszynkami do zarabiania pieniędzy nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem na drogach. Bezpieczeństwo to podnosi policyjna drogówka.
Jadę 100 km/h na ograniczeniu to albo nagrają mój rajd albo strzelą suszarką. Efekt zawsze ten
@Eagle_Elephant: Ale przynajmniej zwolni na kilka kilometrów. Możesz to nazwać "działaniem prewencyjnym". Ukryty fotoradar ITD nawet tego nie robi. W takich przypadkach jedynie problem rozwiązuje drogówka z wideoradarem. Taki kierowca ma zostać zatrzymany i ukarany, a nie jedynie obfotografowany.
Generalnie wszyscy płaczemy nad skutkami a nie przyczynami problemu. Brak dobrych dróg i obwodnic.
@haumiau: ty chyba nie rozumiesz za bardzo całej idei. Tu nie chodzi o to jak inni jeżdżą, tu chodzi o to, że narzędzia PREWENCYJNE nie spełniają swojej roli, bo są ukrywane, kasa jest pompowana w jakieś fotoradary ninja zamiast wydawać ją na poprawianie bezpieczeństwa na drogach. To jest nieetyczne i w końcu, mam nadzieję, ktoś zrobi z tym porządek.
nie przekraczasz dozwolonej prędkości - nie płacisz
how hard can it be?
@rzerzuncja: heh... w UK 450 km w ciągu 4h (Egham-> na północ powyżej Liverpoolu) zgodnie z przepisami. W Polsce Wrocław - Kołobrzeg 11h i mandat po drodze za zbyt szybka jazdę po za terenem zabudowanym... Oczywiście, że się da!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dziwne, że na autostradzie mogę włączyć tempomat i nawet mi się nie chce przepisów łamać.
a ten kierowca w BMW 146km/h to nie stwarzał zagrożenia w ruchu drogowym??? jestem za fotoradarami w każdej postaci, a także za coraz dotkliwszymi karami dla kierowców. A żeby nie było że nie wiem co mówię, to sam byłem piratem drogowym, mam służbowe auto, posiadam także motocykl, w jeden dzień uzyskałem 24 punkty karne, moja praca jest uzależniona od uprawnień do kierowania pojadzem, tak więc nie miałem wyboru, zacząłem jeździć zgodnie z
@uht200: a czy zdjęcie zrobione i wysłane po kilku tygodniach sprawi, że pirat jadący tego dnia dużo za szybko nagle pomyśli sobie - o chyba ktoś mi zrobił zdjęcie, zwolnię lepiej żeby nikogo nie zabić czy może przez te kilka tygodni dalej będzie piratem stanowiącym zagrożenie dla siebie i innych?
Komentarze (156)
najlepsze
Chodzi o to, że zależy mi na BEZPIECZEŃSTWIE na drodze. Nie mam absolutnie nic do tego, że ustawią nawet sto radarów
Są momenty kiedy jadę 50 km/h, a są też momenty kiedy jadę 220 km/h. Co najdziwniejsze? Jeszcze nigdy nie dostałem mandatu:)
Kiedyś mnie policja na suszarkę złapała, jak na 50'tce miałem 73 km/h. Ale machnęli ręką i dali upomnienie :)
Winny jest organ władzy, który szuka kasy w portfelu kierowców zamiast przyjrzeć się aferom, i własnym premiom.
Wiem - miliony, które sobie zaplanowali.
http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629484
wot taka ciekawostka;)
@wykopkowykrzykacz:
@smaky78: No i w dupę by było zimno krokodylowi!
http://www.youtube.com/watch?v=K4V11uRRA1M&feature=player_detailpage#t=48s
- "w Polsce nie da się jeździć przepisowo z powodu fatalnych dróg (o zgrozo) oraz kijowego oznakowania",
- wiele ludzi szczególnie tych najbardziej plujących nie potrafi "MYŚLEĆ WIELOPŁASZCZYZNOWO" mają zakute w głowach, że fotoradary to maszynki do rąbania kaski i nie przyczyniają się do wzrostu bezpieczeństwa na drogach co jest kompletna bzdurą, ok taki koleś w bmw jak
ITD ze swoimi maszynkami do zarabiania pieniędzy nie ma nic wspólnego z bezpieczeństwem na drogach. Bezpieczeństwo to podnosi policyjna drogówka.
Jadę 100 km/h na ograniczeniu to albo nagrają mój rajd albo strzelą suszarką. Efekt zawsze ten
Generalnie wszyscy płaczemy nad skutkami a nie przyczynami problemu. Brak dobrych dróg i obwodnic.
Komentarz usunięty przez moderatora
nie przekraczasz dozwolonej prędkości - nie płacisz
how hard can it be?
@rzerzuncja: heh... w UK 450 km w ciągu 4h (Egham-> na północ powyżej Liverpoolu) zgodnie z przepisami. W Polsce Wrocław - Kołobrzeg 11h i mandat po drodze za zbyt szybka jazdę po za terenem zabudowanym... Oczywiście, że się da!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dziwne, że na autostradzie mogę włączyć tempomat i nawet mi się nie chce przepisów łamać.
Stwarzał. Powinien być natychmiast zatrzymany i dostać w dupę pałą na masce.
A tak, to za kilkanaście dni przyjdzie do niego wezwanie do zapłaty i "biedny" kierowca BMW nawet nie będzie wiedział, że źle robi.
Zapłaci i dalej będzie tak jeździł.