Wstrzymaj kosę: Matrix nie był wybitnym filmem. Jest wybitną trylogią [polemika]

W opublikowanym niedawno na łamach Gadżetomanii artykule „Skoszone umysły. Czy Matrix naprawdę był wybitnym filmem?” Borys Jagielski próbował udowodnić, że sequele Matriksa okazały się porażką dziesięć lat temu i porażką po dziesięciu latach są nadal.

[deeprest]

Drugi Matrix to było jedno z największych gówien jakie widziałem i jedyny film z którego wyszedłem z kina podczas sensu (aczkolwiek pod koniec).

[gophffer]

Co za bzdury. A już uzasadnianie sensu ostatnich dwóch części tym, co zostało opowiedziane w Animatrixie (!!!) to kompletna farsa.

Kwestia "bateryjek" to typowe bezsensowne hollywoodzkie naciąganie rzeczywistości w celu dopasowania jej do wymyślonej fabuły. Kropka. Reszta to dorabianie filozofii. Jeszcze w moich czasach szkolnych w ramach jakichś występów padł pomysł:

- wjedźmy na scenę na taczce, w różowych czapkach, śpiewając hymn USA

-

[V.....1]

A po cholerę to teraz wywlekać... Komuś się podoba trylogia (jak mi na przykład), to jego sprawa. Ktoś uważa, że Matrix skończył się na pierwszej części, to jego sprawa. Zakop. Każdy z tego filmu wyciągnie inne wartości i każdy zbuduje sobie swoją ideologię.

[S.....3]

@VooDoo11: Nie można kierować się logiką, że jak coś jest (względnie) stare, to już nie warto o tym dyskutować. I nieważne, czy to film, muzyka, książka czy obraz. W ten sposób ludzkość zapomniałaby o wielu bardzo istotnych dziełach. Ale zakopać zawsze możesz.

[M.....o]

@VooDoo11: To, że ty o takich rzeczach nie rozmawiasz nie znaczy, że my nie czerpiemy z tego przyjemności.

[win0]

Jedyne co nie podobało mi się w trylogii to zakończenie. Zupełnie nie współgra z resztą i jest specjalnie spreparowane. O wiele lepiej wymowę trylogii wzmacniałby brak happy endu. Nie widzę powodu dla którego Neo miałby wyrwać się ze schematu i nie powtarzać kroków poprzednich Wybrańców.

Do tego pretensjonalne zapewnienie, że Architekt nie jest człowiekiem i dotrzyma słowa (bitch, please). No i dziewczynka musiała przeżyć, żeby dać nadzieję na szczęśliwe życie...

[win0]

@Mephistofeles: zachował się identycznie jak inny, biorąc pod uwagę reakcję Architekta. Skoro tak, to i wcześniejsi wybrańcy dokonali takiej decyzji. Nie widzę sensownego wyjaśnienia czemu akurat Neo miał przy takiej decyzji osiągnąć sukces.

@Cubes: Tak, był. Neo uratował Zion i usunął Smitha z Matrixa. Gdyby przeżyła Trinity i Neo to nie byłby happy end, ale cukierkowa bajeczka dla przedszkolaków.

[M.....s]

@win0: Neo wyrwał się ze schematu, bo ratował Trinity, a nie ludzkość.

[d.....f]

Nigdy nie polubiłem Matriksa (widziałem w kinie zaraz po premierze) przez to, że zawsze był to "Philp K. Dick dla ubogich", wolałem Dark City z tego samego okresu. Niestety pewne filmy stają się "kultowe" z powodu publiczności i potem trudno je ocenić tak samo, jakby był to zwykły film. A dla mnie - fana książek SF i osoby w miarę doświadczonej z techniką - Matrix niczym wybitnym nie był.

[WielkiMistrzZakonu]

@darkelf:

To był Philip K. Dick, William Gibson, bracia Grimm i John Woo dla ubogich. Jedynka była !%#!@nie sprawnym i bardzo nieodkrywczym połączeniem klasycznych wątków z SF i kina akcji.

To jedynka, dwójka jeszcze pozostawiała końcówką jakieś nadzieję, ale przy trójce już można było się upewnić, że oba sequele powstały dla pieniędzy i obok wybitnego kina to nawet nie leżały.

[L.....6]

Wiecie ile razy zasnąłem na pierwszej części? Trzy razy, drugiej i trzeciej nawet nie podejmowałem się oglądać. To już Zemstę czy Quo Vadis oglądałem całe.

Matrix to po Avatarze najbardziej rozreklamowany shit filmowy ever.

[d.....e]

@Lukas77986: może oglądałeś po 19 i byłeś już śpiący?

[L.....6]

@Jam1911: Matrix jest przygnębiający, opowiada o świecie w którym nie chciałbym żyć, co innego bycie rycerzem Gondoru a Jedi to już w ogóle :D