Mężczyzna, który zabił w samoobronie wypuszczony na wolność
![Mężczyzna, który zabił w samoobronie wypuszczony na wolność](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_zBIYFa5k8JK822MXo8O4ceF7dkB9CRva,w300h194.jpg)
Informacje o aresztowaniu osób, które zabiły sprawcę w samoobronie cieszą się dużym zainteresowaniem na Wykopie. Tutaj mamy wreszcie ( jak na razie) pozytywne zakończenie. Interesuje?
![nasir77](https://wykop.pl/cdn/c3397992/nasir77_ZwVeByaVWw,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- 55
Komentarze (55)
najlepsze
Zakończenie to będzie jak zapadnie wyrok w sądzie.
Fakt.. ale jak już się bronił to mógł celować trochę lepiej... wystarczyło okaleczyć.
Takie komentarze zawsze mnie rozwalają. Najlepiej to wystarczyło poprosić o litość i dać mamie napastnika laurkę.
Ten jest lepszy
Co jest ciekawe, to to jak zareagowały media po samym wydarzeniu: http://www.tuwroclaw.com/fotogaleria,wroclawianie-oplakuja-zabitego-17-latka-mlody-mezczyzna-zginal-od-ciosow-nozem,fot5-7-1730.html - dokładnie tak jak na często w komentarzach na wykopie. Pomimo, że nic nie było wiadomo, od razu "zabójstwo" i "opłakiwanie".
Po typach zbierających się wokół zniczy było wiadomo, że zginęło jakieś podejrzane dresiwo. Potem się okazało, że ten który przeżył miał wyrok w zawiasach za... pobicie ze
"Psychol który raz już zabił" to jeden z jego napastników, właśnie ten, który przeżył ma na koncie pobicie ze skutkiem śmiertelnym.
Dodatkowo powinno patrzeć się na życiorys;
osoba niekarana, idealna pod względem karnym - zwolniona bez zastrzeżeń.
Osoba
Wyjątek potwierdzający regułę. Zresztą akurat tutaj sprawa wcale nie wydaje się oczywista, nie ma dowodów na to, że była to obrona własna. Może zabił go dla rozrywki, ale ma tatę prokuratora? Za mało danych, by osądzać.