Dlaczego to dobrze, że znakowanie GMO przepadło w referendum w Kalifornii
![Dlaczego to dobrze, że znakowanie GMO przepadło w referendum w Kalifornii](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_d3XqUhhLZwQI1AhlszFQETMyDI7XWZ62,w300h194.jpg)
Zwolennicy Proposition 37 cytują dane, że lobby popierające GMO wydało więcej na kampanię, nie wspominają jednak o tym, że znakowaniu GMO w tej formie (obowiązkowemu i informacyjnie bezwartościowemu, bo bez rozróżniania modyfikacji) wypowiadały się również organizacje naukowe np. AAAS, NAS i AMA.
![Ardai](https://wykop.pl/cdn/c3397992/Ardai_EnqKJCA3bb,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 56
Komentarze (56)
najlepsze
Moje rozumowanie natomiast jest zgoła inne.
Problem jest poważny a jego dyskredytowanie i porównywanie do innych czynności związanych z produkcją żywności nie sprawią, że stanie się nieistotny.. O jego wadze może świadczyć chociażby to, że pochylają się nad nim instytucje normujące ład prawny w różnych częściach tego świata. Skoro jest
Ale prawda jest taka, że jeśli jest popyt to będzie podaż. Jeśli producenci GMO nie chcą oznaczać swoich produktów, a będzie wśród klientów zainteresowanie produktami bez GMO to za chwilę pojawi się jakiś symbol oznaczający produkty
@rostu: Twoje prawo.
a gdzie wolnorynkowa logika w domaganiu się wprowadzenia przepisów zmuszających do specjalnego oznakowywania produktów niczym się nie różniących? Masz na rynku produkty oznakowane jako GMO-free, produkowane przez małe firmy itd - kupuj tylko takie, jakie Ci odpowiadają. Przecież nikt Cie nie zmusza do kupowania produktów 'koncernowych'.
Zaszkodziłby mi tym, że byłbym zmuszony do kupowania
@rostu: myślę, że odpowiedziałem na to tutaj
Powinny takie produkty być oznaczone - normalnie w składzie( nie jakoś specjalnie ) i ludzie będą mieli wybór - jak są takie dobre to czemu producenci ich obawiają się takich regulacji i robią wszystko aby je zablokować? Wiadomo jest to biznes na biliardy dolarów