Jak dawniej wyobrażano sobie pojazdy, którymi mieliśmy dziś się poruszać?

A my ciągle w tych nudnych samochodach, samolotach, na tych rowerach i motocyklach.

[trebeter]

Bez zartow

rozj##%laby sie na pierwszym drzewie

[beer_man]

@trebeter: Aż się prosi o koment z brzozą, ale p$%$##@e.

[Palwed]

@trebeter: "pomyliłam gaz z hamulcem, a górę z dołem, panie posterunkowy, no i się stało...."

[uknot]

...po czym człowiek wyprodukował Daewoo Tico, bijąc na głowę wszystkie, najbardziej nawet fantastyczne i niewiarygodne pomysły sprzed lat.

[Zmijec]

@uknot: Tico to słynne "żelazko", cud nowoczesnej technologii i lat tradycji motoryzacyjnych. Nie ma drugiego tak uznanego samochodu na świecie.

[O__Q]

@uknot: tico, sriku, matiz k#!#a!

tico bylo na licencji suzuki, wiec nie bylo de facto zlym samochodem, ale matiz...

[P.....i]

Potrącenie pieszego przez śmigłowóz nie było by ciekawe.

[taknie]

@Piterskii: on by nie potrącał, ob by wchłaniał;-)

[Daozi]

@Piterskii: To zależy - dla postronnych mogłoby być bardzo ciekawe.

[Logan00]

Jak w Jetsonach :-)

[b.....c]

@Logan00: To samo pomyślałem, gdy oglądałem te obrazy!

No i w sumie nie ma się co dziwić, ponieważ "Jetsonowie" byli tworzeni właśnie w latach z których są te rysunki. Wtedy taka była fantastyka ówczesnych ludzi :-)

[progreso]

Pojazdy wszelkiej maści i designu. Natomiast styl ubierania nietknięty..

[bonaventure]

@progreso: Przewidzieli hipsterstwo.

[Werify]

Na to jeszcze 3.

[sojuz151]

Niektóre koncepcie są rozwijane w chili obecnej. Moimi faworytami są A) latające skrzydło które jak na razie jest używane chyba tylko w bombowcu b-2 . Ponoć dziki niemu się mało palii. B) Pociąg skaczący pomiędzy tymi słupami- kiedyś w młodym techniku był na jego temat artykuł. Tak właściwie to futurolodzy nie przewidzieli 2 rzeczy - Hindenburga przez którego ludziom odechciało się latać sterowcami i olbrzymich cen paliwa przez które wiele z tych

[C.....k]

@Maxiu2919: http://pl.wikipedia.org/wiki/Papryka_chili

[gophffer]

czemu się tak przeczepili do tego latającego talerza

@sojuz151: a wcale niekoniecznie. Kiedyś widziałem jakiś program, gdzie testowali właśnie latający spodek w tunelu aerodynamicznym i wyszło im, że okrągły kształt skrzydeł ma pewną ważną zaletę: na końcach skrzydeł nie robią się wiry, co w normalnych skrzydłach jest nie lada problemem.

[Onde]

Ale na to mamy jeszcze jakieś 50 lat.

[Onde]

@choleryk: Ale przecież podróżna wersja domino od dawna jest dostępna...

[choleryk]

@Onde: Ale to właśnie całkiem pomyślnie testy przechodzi.

[J.....m]

Szkoda, że większość pomysłów jest taka bezgranicznie bezmyślna. Jak na przykład "kula autostradowa" na pierwszym miejscu - świetny pomysł na śmierć z bólu głowy i obijania się o wszystko co popadnie. Albo taki "nibymaglev na kulach". Kilka tygodni wcześniej było znalezisko o motorach z takimi właśnie kulami - ktoś to wyśmiał z powodu braku jakiegokolwiek tarcia. I słusznie.

Choć wykopałem. Przydałoby się coś z tego zapisać.

[b.....l]

@JestemTolholsem: Ta kula jest fajna. Środek wygląda na stabilizowany żyroskopowo. Większy problem to napędzenie takiej kulki.

[O__Q]

@maly0911: sila tarcia nie zalezy od wielkosci powierzchni? pole powierzchni styku gra tutaj kluczowa role!

pogromcy mitow, sezon 6 odcinek 12, plus w ktorym z tych odcinkow head rush jest tez dokladniejsze wytlumaczenie http://www.youtube.com/playlist?list=PL9AC56477FD1BB967