@[lmt]_lucas: sciagnalem pixela, moje wrazenia po pierwszym uruchomieniu sa negatywne. program nie radzi sobie z tekstem, stylami warstw, zle importuje pliki photoshopa, wspolpraca z tabletem to masakra - rozpoznaje chyba tylko nacisk piorka (nie wglebialem sie). oczywiscie program ma tez zalety: wyglad i uklad menu wzorowany na photoshopie (latwo sie go obsluguje po niekrotkiej jzu znajomosci z PS), prawie poprawnie obsluguje cmyk (na pewno lepiej niz gimp), z tego co widzialem na
yoshi314, jakby byl photoshop na linuksa, chocby i dodatkowo platny, to ja juz bym dawno microsoftowi podziekowal:) nawet tego buildera bym sobie pod wine uruchamial, podobno sie da.
http://pixel.info.pl/ Uprzedzając ewentualne flame'y mówię, że nie jestem zaawansowanym grafikiem i sam używam GIMPa. Opinie w sieci na temat Pixela są jednak pozytywne a jego interfejs jest podobny do Photoshopa.
To próba uzależnienia od siebie użytkowników i osłabienia konkurencji. Podobnie zrobił Microsoft ze swoim Visual Studio 2005 Express.
I bardzo mi się to podoba! Właśnie tak powinna wyglądać walka z piractwem. Jak ktoś nie ma zamiaru kupić programu to go nie kupi - spiratuje albo przejdzie do konkurencji (np. OpenSource).
jasne, nawet photoshop elements, kosztujacy kilkaset zlotych (200, 300, 400?) jest calkiem niezly, zwlaszcza dla poczatkujacych uzytkownikow, albo tych, ktorzy nie wykorzystuja zaawansowanych opcji PS (skrypty, histogramy itp.)
moim zdaniem nawet maksymalnie uproszczony photoshop (obslugujacy powiedzmy wszystkie narzedzia poza krzywymi, warstwy, przezroczystosc, z kilkoma korektorami i paroam prostymi filtrami) zrobilby furore, gdyby byl za darmo:)
nie no, oni chca konkurowac z google picasa? to ten darmowy photoshop raczej nie bedzie powalac iloscia funkcji i bedzie raczej przegladarka.
skoro juz darmowy, to moze i pod linuksa? wiem, naiwny jestem :]
jezeli ten photoshop bedzie za bardzo zbiedzony to bedzie odstraszac uzytkownikow. jak bedzie z kolei zbyt funkcjonalny - nikt przytomny nie kupi wersji platnej. ciekawe jak to rozwiaza?
moze ogranicza ilosc zaladowanych wtyczek do max. 5? :> kiedys
Komentarze (12)
najlepsze
I bardzo mi się to podoba! Właśnie tak powinna wyglądać walka z piractwem. Jak ktoś nie ma zamiaru kupić programu to go nie kupi - spiratuje albo przejdzie do konkurencji (np. OpenSource).
moim zdaniem nawet maksymalnie uproszczony photoshop (obslugujacy powiedzmy wszystkie narzedzia poza krzywymi, warstwy, przezroczystosc, z kilkoma korektorami i paroam prostymi filtrami) zrobilby furore, gdyby byl za darmo:)
skoro juz darmowy, to moze i pod linuksa? wiem, naiwny jestem :]
jezeli ten photoshop bedzie za bardzo zbiedzony to bedzie odstraszac uzytkownikow. jak bedzie z kolei zbyt funkcjonalny - nikt przytomny nie kupi wersji platnej. ciekawe jak to rozwiaza?
moze ogranicza ilosc zaladowanych wtyczek do max. 5? :> kiedys