@nie_mam_fejsa: Ja wiem czy nieudolni? Moim zdaniem są geniuszami. Stworzyli kult jabłuszka i mają oddanych fanów (fanbojów?), którzy oddadzą każde pieniądze za nowy gadżet... Ceny ich urządzeń sa astronomiczne, jakość nieadekwatna do tej ceny (choć nie mogę powiedzieć, że kiepska), a mimo to rozchodzą się jak świeże bułeczki... Do tego jeszcze ta ich polityka izolacji od całego elektronicznego świata (własne standardy, całkowicie zamknięte systemy)...
jak pogmatwany? samsung ma osobne dywizje - w tym sekcję komórek oraz tworzenia podzespołów, które są niezależne. konflikt ma ta pierwsza z apple, druga pozostaje niezależna. ponadto samsung ma coraz trudniejszą sytuację - apple odchodzi powoli od podzespołów samsunga - ekrany biorą także od lg i sharpa, pamięci od toshiby, itp. niedawno można było powiedzieć, że błędem logicznym jest mówienie że kupiło się coś ze stajni apple - jedyne co to dizajn
@Nadrill: Toshiba nie produkuje układów pamięci może je co najwyżej składać. Producentów kości pamięci jest tylko trzech: samsung, hynix i upadająca japońska Elpida.
@Nadrill: One od siebie są niezależne, ale pozostają w tej samej grupie kapitałowej. To znaczy, że na samym szczycie o jednej i drugiej gałęzi decydują te same osoby. Jeśli za bardzo zacznie im wojna z Apple przeszkadzać to mogą zrezygnować z dostaw dla nich. Skoro tego nie robią to znaczy, że produkcja dla Apple jest cały czas sumarycznie opłacalna.
Ci tych, tamci tych i tak w kółko...a w mediach występują tylko Apple i Samsung - wcale a wcale nie zdziwiłbym się, gdyby była to po prostu "nagrana" sprawa :D
- Potrzebujemy dużą bańkę na reklamę a w budżecie wszystko rozpisane. Samsung ma ale nie możemy wziąć sobie pożyczki na 0% bo się federalni przyczepią.
- No to może "pożyczka patentowa"? Dzisiaj oni nam dużą bańkę za iPhona 4, a za rok wyskoczą z tym że iPhone 5 ma przycisk taki sam jak Galaxy i się im
@jakinik: Nie będzie to możliwe. Na zakup podzespołów podpisuje się z wyprzedzeniem kontrakty na konkretną kwotę. Gdyby Samsungowi nagle skoczyły koszty produkcji, to poniósłby straty, bo musi sprzedać po cenie z kontraktu.
@Roballo: To jedno, a drugie - wiele rzeczy dzieje się nad naszymi głowami, za naszymi plecami, a my widzimy jedynie wierzchołek góry lodowej. To tak jak Saturn i Media Markt, które oficjalnie w opinii publicznej konkurują ze sobą, a tak na prawdę należą do jednego holdingu.
Właśnie nie do końca. Samsung produkuje SoC A4, A5 A5x, które są projektowane przez Apple, a dokładnie przez wykupioną przez nich firmę PA Semi. Tak naprawdę to ten SoC składa się jak każdy u konkurencji z rdzeni ARM Cortex-A9, akcelki PowerVR, pamięci RAM, kilku innych składników w tym niektóre to podobno autorskie rozwiązania Apple (PA Semi). Można więc powiedzieć że Samsung jest podwykonawcą dla Apple tak jak przykładowo TSMC dla Nvidia.
Samsung, producent urządzeń mobilnych, zamierza odwołać się od wyroku amerykańskiego sądu i dołoży wszelkich starań, by jego produkty pozostały dostępne na rynku w USA. Z kolei Samsung, producent i dostawca komponentów do iPhone’ów i iPadów, jest w pełnej biznesowej symbiozie z koncernem z Cupertino.
Komentarze (80)
najlepsze
- Apple straci na tym ale nie wie bo ludzie zarządzający najdroższą prywatną firmą są głupsi niż przypadkowy koleś ze Starbucks'a,
- Ten wyrok nic
Żeby coś takiego sprzedać, trzeba być
http://www.mactutorial.pl/2012/01/25/prawie-100-mld-dolarow-w-gotowce/
- Potrzebujemy dużą bańkę na reklamę a w budżecie wszystko rozpisane. Samsung ma ale nie możemy wziąć sobie pożyczki na 0% bo się federalni przyczepią.
- No to może "pożyczka patentowa"? Dzisiaj oni nam dużą bańkę za iPhona 4, a za rok wyskoczą z tym że iPhone 5 ma przycisk taki sam jak Galaxy i się im
Apple choruje na schizofrenie, niszczy swojego najważniejszego producenta części...
Właśnie nie do końca. Samsung produkuje SoC A4, A5 A5x, które są projektowane przez Apple, a dokładnie przez wykupioną przez nich firmę PA Semi. Tak naprawdę to ten SoC składa się jak każdy u konkurencji z rdzeni ARM Cortex-A9, akcelki PowerVR, pamięci RAM, kilku innych składników w tym niektóre to podobno autorskie rozwiązania Apple (PA Semi). Można więc powiedzieć że Samsung jest podwykonawcą dla Apple tak jak przykładowo TSMC dla Nvidia.
możesz jeszcze do tego dodać pamieć ram wyprodukowana przez Elpidę i wyświetlacz lcd - Retina przez Sharpa.
Ktoś tu chyba artykułów nie umie pisać...
"Samsung, jako producent urządzeń...
Z kolei Samsung, jako producent i dostawca..."
Śmierdzi kalką z angielskiego.