Do tej pory przetestowaliśmy 0,1% potencjalnych leków drobnocząsteczkowych

Do takiego wniosku doszli naukowcy określając ilość możliwych molekuł, które są odpowiednie, by wniknąć do komórki i wejść w interakcje z jej mechanizmami. Oszacowali ją na 10^60. Oczywiście nie wszystkie będą przydatne, tak jak nie wszystkie z dotychczas zarejestrowanych 67 milionów są lekami.

[grajlord]

@Ardai: Zaraz, zaraz... 0,1%, ale rozumiem że z dotychczas znany substancji chemicznych, czyli tych 67 milionów małych cząsteczek?

Bo ogólnie samych leków może być na pewno nieporównywalnie więcej, biorąc pod uwagę fakt, że: nie muszą wnikać do komórek (mogą wiązać się z receptoram), nie muszą oddziaływać na komórki ludzkie (p/wirusowe, bakteryjne, grzybicze), mogą być to leki biologiczne o budowie charakterystycznej dla ludzkich przeciwciał (sam układ odpornościowy człowieka mógłby teoretycznie wytworzyć około

[karvon]

@Ardai: Ciężko to przetłumaczyć, najwłaściwiej by było: leki o niskiej masie cząsteczkowej, może też leki małocząsteczkowe.

Ograniczyli się do 13 atomów pewnie dlatego, że są to zwykle proste do zrobienia związki, dodatkowo zwykle lepiej lub gorzej rozpuszczalne w wodzie.

No i najważniesze: wraz z rozmiarem cząsteczki gwałtownie rośnie czas obliczeń, a praca miała charakter teoretyczny. Tak przynajmniej to widzę.

[grajlord]

@Ardai:

Później tłumaczą skąd im się to bierze, ale nie rozumiem do końca.

Czyli z tego, co ja rozumiem: ta baza to ok. miliarda cząsteczek chemicznych, które teoretycznie mogą istnieć (baza stworzona komputerowo). Oni cośtam sobie na jej podstawie poobliczali i wyszło im, że tych małych cząsteczek może być 10^60. W bazie CAS zgłoszono dotychczas 60 milionów substancji (czyli tu już mamy namacalne, a nie obliczeniowe wyniki badań), ale ona zbiera

[grajlord]

@biohumus: Nie, tu nie chodziło o ilość przetestowanych substancji pod kątem leczenia chorób, bo tych zapewne było o wiele mniej. Chodziło o znane substancje chemiczne ogółem.

A w temacie leków: to, że mają działanie wielokierunkowe, szczególnie w przypadku leków niebiologicznych, jest akurat dość pospolite. Wynika to z faktu, że liczne procesy (i to zgoła odmienne) zachodzące w komórkach mają pewne punkty wspólne, na które mogą działać leki.

Co do kw. walproinowego,

[Alter_M]

No i dlatego warto uczestniczyć w takich projektach jak BOINC.

[tulonr1]

warto przeczytać:

http://en.wikipedia.org/wiki/Druglikeness

http://en.wikipedia.org/wiki/Drug_design