Najlepiej jest w Lublinie, wszędzie znak uwaga fotoradar, a puszki są puste. Czy po tej zmianie przepisów nie powinno być tak, że jak jest znak uwaga fotoradar to miał się tam znajdować fotoradar na 100%? Czy nie łamią tak prawa?
@OswojonyPsychopata: Tak jest nie tylko w Lublinie, praktycznie wszędzie. Jak jadę samochodem, to zaglądam dokładnie w "oczka" fotoradarów i mniej więcej 1/3 - 1/4 wszystkich sztuk jest "nabita", reszta puste.
@krana: Przecież w Anglii jest nawet taka strona, na której są zdjęcia spalonych fotoradarów, które są ustawione pod pieniądze. Dlaczego nie robić tego w Polsce?
@krana: Niby dlaczego? Niech policja zorientuje się po kilku dniach , że radar nie działa to już jest pewnie kilka tys. w plecy + koszt fotoradaru. Chyba, że będą stać i pilnować 24h to tylko czekać na jakieś nieszczęście na mieście i pytanie "gdzie był patrol?" .
Ludzie mają pretensje ,że łamią prawo i ich ktoś nakrył. Zasłaniają się jeszcze tym ,że ktoś łamie prawo łapiąc ich. Przez ustawianie fotoradarów. Nagle tacy wielcy ludzie prawa.Przecież stoi znak z ograniczeniem. Każdy kto przekracza prędkość jest chyba świadomy tego co robi? Oczywiście winna jest tylko po stronie zachłannych policjantów. Jeżeli by jechał zgodnie z przepisami nie byłoby sprawy. Kradnąc cukierki ze sklepu będziecie się zasłaniać tym ,że ktoś Was nagrał? w
@SrogiMarian: No właśnie lament taki jakby fotoradary robiły jakąś straszną krzywdę. Przecież one nawet są specjalnie ustawiane z reguły 10-20 km ponad limit żeby właśnie nie łapać tych co minimalnie przekraczają prędkość czyli policja albo straż idzie na rękę kierowcom mimo że np. 51 na 50 to już wykroczenie i nie powinno być dyskusji.
W ogóle to co to za dziwne rozumowanie że fotoradary są złe. To łamanie przepisów jest
Może nie tyle chodzi o to, że robią zdjęcia i trzeba płacić. Bardziej chodzi o miejsce umieszczenia tych fotoradarów, które powinny stać w newralgicznych miejscach (skrzyżowania, przejścia, itp.) w celu zwiększenia bezpieczeństwa w tych miejscach. Zamiast tego stają w miejscach, gdzie przekroczenie tej prędkości o 10, 20 czy nawet 30km/h nikomu nie szkodzi, ale jest łatwiej kogoś wyłapać i podratować budżet. Ja rozumiem,
Normalne. U nas w mieście też chowają w krzakach. Tym, bardziej teraz gdy zielono wkoło - mają pole do popisu teraz. Na wylocie na Poznań stawiają 'śmietnik' za samochodem i w dodatku bez lampy więc kierowca nie wie czy dostał zdjęcie czy nie. Oni są profesjonalistami w maskowaniu.
@filoop: Nie musi być znaku informującego, że policjant może w danym miejscu stać i 'suszyć'. Użytkownik drogi jest zobowiązany do przestrzegania przepisów ruchu drogowego zawsze, a nie tylko w ściśle określonych odcinkach.
A jak policja ustawia się na prywatnym podjeździe do domu to musi mieć pozwolenie czy nie? Pytam się bo dzisiaj widziałem taką sytuację, że policja ustawiła się za krzakami na czyimś podjeździe. Co ciekawe pan policjant z suszarką też się chował za krzakami.
"To znaczy Polacy mają być kontrrolowani wszędzie, w każdym miejscu, a na drrodze przez fotorradarr, jechać trzydzieści na godzinę ponieważ drrogi na szybszą jazdę nie pozwalają.(...) Utrrudnić życie ludziom do maksimum, a na końcu ich skontrrolować wszystkich bez wyjątku."
Komentarze (59)
najlepsze
W ogóle to co to za dziwne rozumowanie że fotoradary są złe. To łamanie przepisów jest
@biedronka_stonka_malinka:
@odislaw:
Może nie tyle chodzi o to, że robią zdjęcia i trzeba płacić. Bardziej chodzi o miejsce umieszczenia tych fotoradarów, które powinny stać w newralgicznych miejscach (skrzyżowania, przejścia, itp.) w celu zwiększenia bezpieczeństwa w tych miejscach. Zamiast tego stają w miejscach, gdzie przekroczenie tej prędkości o 10, 20 czy nawet 30km/h nikomu nie szkodzi, ale jest łatwiej kogoś wyłapać i podratować budżet. Ja rozumiem,
pobliskich szkół itd.
Ciekaw jestem jakie są nagrody, za odpowiednią ilość punktów.
#prawo #prawnik
D.Tusk