Dziś synonimem Linuxa dla Kowalskiego jest Ubuntu. Nie bez powodu. To faktycznie najbardziej „ludzka” odmiana tej rodziny systemów operacyjnych i mój prywatny faworyt. Jednak nie zawsze tak było. Kiedyś za wzór stawiano Mandrivę,...

[X.....a]

Jaki jest problem Mandrivy? Jest komercyjna. Wersja płatna jest ze wszystkim X2, X3, X4, PowerPack, darmowa - One czy Free - ma problemy ze wszystkim, sterownikami, kodekami, javą, flashem a nawet tak banalnymi repozytoriami czy zależnościami. Coś co nie ma miejsca na Ubuntu. Źródła oprogramowania - instalujesz - działa. Mandriva była pierwszą dystrybucją, którą zainstalowałam samodzielnie i przez jakiś czas jej używałam, ale ile ja się nakombinowałam, żeby głupie xMoto odpalić... Niestety

[z.....u]

@Xanthia: Rzuciłem ten system jak się jeszcze nazywał Mandrake, choć wcześniej jedną edycję używałem i byłem zadowolony. I rzuciłem właśnie dlatego - nie wszystko chodziło, a za brakujące sterowniki kazali sobie płacić.

[k.....u]

@stoletz: Tylko czy to jest aby na pewno wina systemu, że producent Photoshopa go olał?

Na Windowsie, gdyby jakieś oprogramowanie na niego zostało wydane, to byś go w ogóle nie uruchomił.

[Lurriel]

Mandriva była jednym z gorszych Linuxów jakie kiedykolwiek miałem. To wieszanie się doprowadzało do rozpaczy. Lepiej było się potrudzić z innymi dystrybucjami w konfigach i mieć potem spokoj.

Teraz jest Ubuntu - też nie trzeba konfigurować, stabilne. Kto by chciał znów eksperymentować z Mandriwą?

[robson3]

@HT-Ron: Tylko po co użytkownikowi poznawanie wnętrza systemu? System operacyjny to coś co powinno tylko umożliwiać użytkownikowi wygodne operowanie na konkretnych programach.

OSa nie instaluje się po to, żeby go poznawać, tylko, żeby w możliwie najłatwiejszy sposób pozwalał pracować.

[lukaszlew77]

@HT-Ron: do "urzywania" to faktycznie nie jest, ale do używania się nadaje. Gdy widzę instalację takiego np. Archa to czuję się, jakbym nagle obudził się 8 lat temu.

[igreks]

Debiana i Slackware stawiano i stawia się za wzór, ale Mandrive? C'mon!

[N.....f]

@igreks: To Slackware jeszcze żyje? Ostatnie wydanie jest z kwietnia zeszłego roku, a stronka nie działa.

Zresztą jak Slackware miałby być stawiany za wzór to ja dziękuję. Rozumiem prostotę i możliwość dopasowanie sobie systemu przez użytkownika, ale Slack to już przesada. :O

[igreks]

@NoLajf: Slack byl synonimem prawdziwej jazdy bez trzymanki. Dzis, brak kontroli zaleznosci pakietow jest nie do pomyslenia.

[w.....z]

Nie mogę czytać tego tematu, po prostu nie mogę... przez ponad 10 lat swojego życia walczyłem z poprawną pisownią słowa "Linux" i jego odmianą w języku polskim (np. "w Linuksie") a teraz okazuje się, że jakieś %#$@ki ustalili sobie (pod koniec 2008 roku), że "dla świętego spokoju" używanie "x" w języku polskim przy odmianie jest poprawne. Niedługo poprawnym będzie pisanie "urzytkownik", "urzywania" i cholera wie co jeszcze w tym popieprzonym, zdominowanym przez

[miken1200]

@wywlekacz: Dziś na czacie Settlers Online jeden z uRZytkowników napisał, że już po maturze z polaka, więc można sobie odpuścić ortografię :-/ Boże, czemu nie odetniesz im sieci na wieki? :-(

[miken1200]

@Ilythiiri: Inny znowu pisał coś o "plarzy" - jak mu zaproponowałem zakup słownika to stwierdził, że jak pójdzie do budy to się nauczy. Hmm, wcześniej się przyznał, że ma 14 lat, więc te 7 lat w szkole już chyba był? Poziom leci strasznie w dół...

[n.....l]

Trochę z dupy ten artykuł. Autor przypomniał o mandrivie, opisał na odp#$!!#% i odkrył istnienie konkurencji.

[thirtyseconds]

@nietrwalyenol: no, jak to na spider'sweb

[EtaCarinae]

Nich zaproponują okienko w instalatorze, że istnieją inne dystrybucje a nie tylko monopol tego obrzydliwego Ubuntu:D

[g.....n]

@EtaCarinae: weź sprawdź w słowniku słowo monopol. Głupio używać słów których się nie rozumie.

Ubuntu zrobił coś co inni powinni zrobić dawno. Zamienił system operacyjny będący zlepkiem oprogramowania Open Source w usługę pełną gębą jakiej nawet Microsoft nie jest w stanie zapewnić dzisiaj.

Ubuntu One - proste, synchronizacja tego co uważasz za najważniejsze zawsze, wszędzie i o każdej porze z czym tylko chcesz. Do tego dali zarobić innym co szczególnie da

[yaotzin]

@gorylmen: Sprawdź w słowniku słowo "sarkazm"

[N.....f]

Eeeh, kiedyś to była czasy. Mandrake, Aurox (chlip! moja pierwsza dystrybucja), a nie tylko Ubuntu z paskudnym interfejsem. :P

[SynCzlowieka]

@NoLajf: Jak pierwszy raz instalowałem Madrake'a, to za cholerę nie mogłem dociec, co ten system ma wspólnego z wielkim wrogiem genialnego Dextera. ;)

[j.....e]

@NoLajf: a nasze polskie PLD?

BTW, obecnie dystrybucją o podobnej filozofii jest Archlinux. Prosty w budowie, bez udziwnień i zbędnych autokonfiguratorów z doskonałym menadżerem pakietów. Wymaga oczywiście nieco więcej wiedzy o systemie niż Ubuntu, ale jeśli szukamy systemu skrojonego na miarę i jesteśmy w stanie poświęcić mu trochę czasu to IMO najlepszy wybór.

[Aparat]

@WRytmSerca: Poza tym, że artykuł został napisany raczej na "odpiedrol się", to moim zdaniem zdania, które zacytowałeś nie opisują tego dlaczego nazwa została zmieniona. Po pierwsze - nazwa Mandrake musiała zostać zmieniona ze zgoła innego powodu. Dużo przed wydaniem Mandrake została... wydana książka bądź komiks (przeprasza, nie pamiętam) pt. "Mandrake the magican". Stąd (jeśli pamięć mnie nie myli) konieczność zmiany z powodu podejrzenia o plagiat. Po drugie Nie nazwałbym połączenia z

[w.....2]

@WRytmSerca: oj młodzi jesteśmy, może na starość trudniej zapamiętywać jakieś tam głupie nazwy

[d.....8]

Moja mama używa Minta. Przesiadła się z Ubuntu, po 2-3 latach użytkowania, bo dostała nowy komputer. Chrome, Skype, Komunikator (z GG i Jabberem), Open Office, update'y bezpieczeństwa robią się same, w standardzie jest zdalny pulpit jak czegoś nie umie zrobić. Po ustawieniu systemu: zero problemu przez lata.

Cannonical posunęło z Ubuntu Linuksa lata świetlne do przodu w łatwości użytkowania, a Mandriva ... myślałem, że już dawno temu firma upadła, a dystrybucji nikt

[Skibbi]

Co za dużo to niezdrowo. Śmierć paru dystrybucji linuxa nie zabije, ale może developerzy się przerzucą na jakieś normalniejsze distra (Debian, RH, Suse). Bugów do poprawienia w Debianie nie brakuje :)

[Bolerro]

Sam się bawiłem kiedyś Mandrivą... Ale ileż można błędy poprawiać? :P Szlag mnie trafił i postawiłem Ubuntu. Pobawiłem się Ubuntu, 2 lata zleciało i zachciało mi się Minta(Na bazie Ubuntu, ale repozytoria kijowe były), posiedziałem parę miesięcy i wróciłem do Ubuntu. Teraz mam 12.04 i jest super. Nawet Unity się polepszyło. Z miesiąca na miesiąc jest co raz lepiej :D

[d.....f]

mandriva nigdy nie była stawiana za wzór, spajdersłeb znowu coś spajderuje ale nie wie co, zakop

[a.....e]

spiderweb pisze o systemach Linuxowych, czemu to jeszcze nie jest w archiwum? Przecież większość z tych artykułów to trolle.

[f.....s]

Ja natomiast bardzo żałuję. Od 6-ciu lat jako użytkownik linuksa (przez 5 lat tylko użytkownik linuksa) nie miałem żadnych przejść z Mandrivą. Mało tego. Na dystrybucjach typu Ubuntu, Fedora a nawet PClinuxOS zawsze wystąpił jakiś problem (dla mnie nie do przeskoczenia) np. z instalacją jakiegoś programu z paczek, czy za pomocą kompilacji. Owszem Mandriva to system cukierkowy, nafaszerowany bajerami, ale zawsze byłem w stanie okroić go do swoich i przede wszystkim komputera

[jast]

Ta firma wydymała twórcę swojego produktu http://en.wikipedia.org/wiki/Ga%C3%ABl_Duval więc kij im w oko.

[plat1n]

Ubuntu srubuntu, dlaczego nie wspomina się o może i lepszym OpenSUSE z firmy Novell

[p.....u]

@plat1n: Ubuntu jak i zarowno OpenSUSE to dwa rownie marne distro. Oba sa do granic przepchane i sprawiaja problemy duzo wieksze niz "ubozsze" bo jest tam naj##!ne tyle syfu ze zaczyna to ze soba wszystko kolidowac i ciezko to pozniej ogarnac.

[Kryspin013]

Korzystając z sytuacji czym się różni Mint od Ubuntu, w sensie co posiada mint czego nie ma ubuntu?

[miki4ever]

Mandriva, mandriva, co to jest... a pozniej przeczytalem Mandrake i bylo glosne: aaaaaaaaaaa.

[krecik77]

Znajomość z Linux-em zacząłem od Red Hat 7.2. Potem właśnie był Mandrake (obecnie Mandriva) która to zniechęciła mnie do Linux-a, na jakiś czas. A obecnie jest Debian :-)

[N.....f]

@krecik77: Dokładnie, tylko Debian. Distro, które trzymało mnie dwa lata i byłem w pełni zadowolony. ;-)

[cabis]

niech ginie, jedna z gorszych dystrybucji (w wersji darmowej) a co do komercyjnej... ciekawe kto to w ogóle kupował i tak dziwię się że to jeszcze żyje

[m.....c]

I tak najlepszy był, jest i będzie Slackware. Może i dłubania trochę było, ale za to nigdy się nie zawiesił, jak to Madrake miało w zwyczaju.

Ale faktem jest, że teraz synonimem słowa "Linux" jest "Ubuntu" dla większości społeczeństwa. Nikt z młodszych użytkowników nie wie pewnie nawet, że w Gentoo trzeba było samodzielnie kompilować jądro, aby zainstalować system (oczywiście mozna była zainstalować już skomplikowane, ale to był wstyd, jak wtedy korzystało się

[kubahaha]

@marwiec: Właśnie wiem, że programy bardziej zaawansowane to raczej Adobe, które porzuciło ostatnio flasha - chyba ostatni ich projekt na Linuksa

[m.....c]

@kubahaha: jak wyda to wtedy pogadamy. na razie tylko mówią, że wydadzą. Poza tym... Steam... no ok, będą gry, ale autocada, photoshopa, corela i wielu innych nadal nie będzie.

[RRybak]

Ano, w sumie potwierdzę co niektórzy powiedzieli powyżej. Mandrake był świetny jak na moje potrzeby. Mandriva porobiła jakieś kluby, płatności. Jakoś się jeszcze w tym próbowałem poruszać. Problemy zaczęły się pojawiać stopniowo - brak sterowników, wieszające się programy, brak sensownego wsparcia społeczności. Wymagania jakiejś rejestracji. Na sam koniec porobili z 10 wersji jednego systemu, że człowiek zaczynał się zastanawiać co może ściągnąć, a gdzie w ogóle jest coś za co nie będzie

[beeko]

Rok 2012 będzie rokiem linuksa.

[a.....e]

@beeko: Tak samo jak kilka poprzednich lat i kilka następnych?

[oner]

@marwiec: Nie psuj. "Gry-psujesz"?

[kalboy92]

Ja osobiście polecam MINTa, to Ubuntu z wersji na wersję zaczyna czegoś już wymagać od hardware. Mint tego nie potrzebuje, na starszym i nowszym sprzęcie działa wydajnie...

[S.....L]

@kalboy92: To się nazywa postęp. Zwróć jednak uwagę na to, że Ubuntu na 1GB RAMu prezentuje się lepiej i chodzi szybciej niżWin 7 na czterokrotnie mocniejszej konfiguracji :D Dystrybucji dedykowanych pod słabszy sprzęt jest cała masa (damn small linux, lupo, xubuntu) a traktowanie linuxa jako system na stare komputery to jakiś dowcip. BTW. W rozsądnych dystrybucjach linuxa, gdy system wykryje tylko jeden procesor, wypluwa w logach ostrzeżenia :)