Napadli go w domu, więc chwycił za nóż. Grozi mu więzienie
Prokuratura domaga się aresztowania mieszkańca Zakopanego, który pociął nożem dwóch mężczyzn, którzy wtargnęli do jego mieszkania. Policja: - Obrona konieczna została przekroczona.
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/krzyzak333_PB70CN5DrD,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 215
Komentarze (215)
najlepsze
Swoją drogą, policja w Zakopanem też nie grzeszy szybkością
Gospodarz: Dobry wieczór, witam w moich skromnych progach. Na rabuneczek, morderstwo, czy rozbój?
Napastnicy: Dobry wieczór, dziś na rabunek tylko. Późno już a trzeba jeszcze do knajpy skoczyć.
G: Aha. Wolno wiedzieć jakich narzędzi panowie używają?
N: Koledzy mają noże, a ja tasak.
G: Pozwolą panowie, że sięgnę po kij. Myślę, że będzie to broń
Jeżeli ofiara ma wybór możliwości obrony powinna wybrać najmniej dotkliwą ze skutecznych.
Jednak jeżeli ofiara nie ma czasu na rozważania i na sprawcę atakującego np.kijem postanowi rzucić płytę chodnikową co doprowadzi do jego śmierci, nie możemy mówić o przekroczeniu granic obrony koniecznej pod warunkiem że ofiara nie miałą czasu na subtelne rozważania co do
Komentarz usunięty przez moderatora
moim skromnym zdaniem reakcja na bezprawie nie może być "bezprawna", jeżeli dwóch dresów postanowi kogoś skroić a skończą w samej bieliźnie, bez portfela i komórki albo z dziurą w głowie to bardzo dobrze (selekcja naturalna, wyeliminowany został szkodliwy osobnik).
czego się mają bać? ostatnio czytałem o wyroku
1)użycie siły niewspółmierne do okoliczności
2)użycie siły w złym czasie
Pierwsze występuje wtedy gdy pijany i zataczający się facet chce cię uderzyć a ty go zastrzelisz. Drugie jest wtedy gdy atakujesz po upływie zagrożenie lub prewencyjnie.
Prokuratura ma stwierdzić czy faktycznie ktoś ci zagrażał.
http://zakopane.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1363315,tragedia-w-zakopanem-nocny-atak-nozownika-na-koscieliskiej,id,t.html
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/553755,zakopane-atak-nozownika-zdjecia,id,t.html?cookie=1
Powiadasz? Hm... a może dziennikarzyna szukał sensacji i nie do końca podszedł rzetelnie do sprawy...
Mam nadzieję że nigdy mi się to nie przytrafi, w przeciwnym razie najprawdopodobniej czeka mnie więzienie.
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/553755,zakopane-atak-nozownika-zdjecia,id,t.html?cookie=1
troszkę inny opis przebiegu wydarzeń. ...
no ale kogo obchodzi druga strona medalu skro już wiemy jak bylo....
Ja bym pragnął zwrócić uwaę na inny fakt:
Najwidoczniej nachodzili go już od jakiegoś czasu ale policja miała na to wyj!%$ne wiec wziął i załatwił sprawę po swojemu. "Interwencje nieuzasadnione" tralalala. Jak mu aż weszli przez okno do domu to facet raczej czuł się zagrożony. Tylko
Fakt, że jak ktoś zaczyna uciekać, po odparciu ataku nie powinniśmy zmienić się z ofiary w atakującego... ale prawo chroni działanie pod wpływem stresu, dużych emocji itd.
Nic nie jest powiedziane, że będzie w ogóle skazany. Przypominam - GROZI mu więzienie. Bardzo możliwe, że będzie uniewinniony, jednak zależy to głównie od szczegółów, których
Ale - jak mówię - prawo bardzo łagodzi "przekraczanie" obrony koniecznej, jeśli jest się pod wpływem stresu, strachu czy innych dużych emocji.
@BeSmarter: Owszem, i dlatego może odpowiadać za "przekroczenie granic obrony koniecznej" a nie za napaść z użyciem niebezpiecznego narzędzia.
I jak tu tym wszystkim sędziom i prokuratorom nie życzyć żeby sami znaleźli się w podobnej sytuacji?
Jak goście wtargnęli do jego domu mógł ich dźgać do momentu kiedy oni nie zaczęli uciekać.
Gościu w momencie gdy rzucił się za nimi i atakował nożem gdy byli poza lokalem przekroczył obronę konieczną.
Prokurator postawił zarzuty bo taka jego rola ale gościu odpowiada z wolnej stopy.
Sąd może nadzwyczajnie złagodzić wyrok dla zakopiańczyka przy czym może orzec nawet ,że przekroczył obronę konieczną ale go
Gościu w momencie gdy rzucił się za nimi i atakował nożem gdy byli poza lokalem przekroczył obronę konieczną.
@kolanin: A mnie się wydaje, że uniemożliwił przeważającym siłom wroga przegrupowanie się i kontratak. Kwestia interpretacji.
Moim zdaniem jedyną wskazaną czynnością śledczą, jaką powinna podjąć w takim przypadku Policja czy prokuratura, jest ustalenie, czy poszkodowani są sprawcami napadu - a co za tym idzie, inicjatorami całego zdarzenia. Jeśli tak, sprawa powinna być jasna i zamknięta, niezależnie od ich obrażeń i miejsca ich otrzymania.
No, ale ja jakieś dziwne poglądy chyba mam...
jakie mamy prawo (w zakresie obrony koniecznej) i co w nim jest absurdalnego?
Pisane przez zlodzieji i bandytow.
Nie twierdze, że nasze przepisy sa idealne. Ale troszkę podedukowania z tego zakresu by się przydało to może być wiedział skąd wynikają te wszystkie wyniki postępowań.
@ostatni_pies:
Czyli jak po miesiącu spotkasz włamywacza na ulicy to powinieneś mieć prawo go zadźgać nożem? A może nawet po roku?
Napewno jesteś pewien, że wybiegnięcie za uciekającymi i dalsze ich atakowanie jest obroną?
poza tym 34-latek atakował ich, gdy już opuścili jego mieszkanie i rzucili się do ucieczki.
@eaxene: napisalem to bo jezdze motocyklem. Jak jade na drodze to sa tacy co nie uwazaja na drodze na nikogo i wszystko maja w dupie. Czyli poko mnie nie zabije to spoko nikt mi nic nie zrobi za swoje wybryki a
Jeżeli to jest prawda to zgadzam się o dziwo z prokuraturą.
Komentarz usunięty przez moderatora