Jak filmy straciły oryginalność przez ostatnie 30 lat
Top 10. Kolor błękitny - filmy autorskie, szary - adaptacje, różowy - kontynuacje
lookaz z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 97
Top 10. Kolor błękitny - filmy autorskie, szary - adaptacje, różowy - kontynuacje
lookaz z
Komentarze (97)
najlepsze
Wypromowanie nowej marki to duży koszt przy sporym ryzyku (nie wiadomo, czy widzowie ją polubią).
Co więcej, nawet jeśli film nie będzie tak dobry jak pierwowzór, to i tak prawdopodobnie zarobi więcej (wystarczy spojrzeć na wyniki poszczególnych serii). Tacy są widzowie: narzekają na brak oryginalnych pomysłów, krzyczą że w kinach są same kontynuacje, a
Ale w sensie co? sugerujesz, że w 1981 ludzie nie lubili tego, co znają, a w 2011 już tak?
To wynika z zupełnie innego powodu. Po prostu w latach 60-70 w Hollywood to był taki okres, że do głosu dochodzili tacy reżyserzy jak: Scorsese, Coppola, Forman (z reszta nie tylko w Hollywood -> patrz Nowa Fala).To był moment w którym twórcy mieli największą swobodę twórczą, oraz to co wtedy powstawało
@pelen: Nie, sugeruję to, że kino jest coraz bardziej monetyzowane. Stało się jeszcze popularniejsze (podobnie jak gry), perspektywa zysku jest większa i dlatego więcej do gadania mają księgowi, a nie twórcy (o czym też zresztą wspomniałeś).
Chodziło mi o coś innego. Ludzie oburzają się coraz mniejszą oryginalnością, a tym czasem to ich
kamien filozoficzny (1)
komnata tajemnic (2)
wiezien azkabanu (3)
czara ognia (4)
zakon feniksa (5)
ksiaze polkrwi (6)
insygnia smierci (7 i 8)
??? (9)
profit
http://en.wikipedia.org/wiki/Shrek!
EDIT:
moze adaptacja to za duze slowo w stosunku do thora ;] powiedzmy, ze oparte na mitologii nordyckiej
@Splendor: ps. przydalby sie sequel old school'a ;)
Komentarz usunięty przez moderatora