...bo ludzie lubią to co znają. Tak jest nie tylko w filmach, ale też w grach czy książkach.
Wypromowanie nowej marki to duży koszt przy sporym ryzyku (nie wiadomo, czy widzowie ją polubią).
Co więcej, nawet jeśli film nie będzie tak dobry jak pierwowzór, to i tak prawdopodobnie zarobi więcej (wystarczy spojrzeć na wyniki poszczególnych serii). Tacy są widzowie: narzekają na brak oryginalnych pomysłów, krzyczą że w kinach są same kontynuacje, a
Ale w sensie co? sugerujesz, że w 1981 ludzie nie lubili tego, co znają, a w 2011 już tak?
To wynika z zupełnie innego powodu. Po prostu w latach 60-70 w Hollywood to był taki okres, że do głosu dochodzili tacy reżyserzy jak: Scorsese, Coppola, Forman (z reszta nie tylko w Hollywood -> patrz Nowa Fala).To był moment w którym twórcy mieli największą swobodę twórczą, oraz to co wtedy powstawało
Ale w sensie co? sugerujesz, że w 1981 ludzie nie lubili tego, co znają, a w 2011 już tak?
@pelen: Nie, sugeruję to, że kino jest coraz bardziej monetyzowane. Stało się jeszcze popularniejsze (podobnie jak gry), perspektywa zysku jest większa i dlatego więcej do gadania mają księgowi, a nie twórcy (o czym też zresztą wspomniałeś).
Chodziło mi o coś innego. Ludzie oburzają się coraz mniejszą oryginalnością, a tym czasem to ich
jedna rzecz moge powiedziec. dzieki temu, dowiedzialem sie, ze shrek jest adaptacja ksiazki, a nie oryginalnym dzielem. troche mnie to zdziwilo, no ale coz...
@Niepotrzebne_plus18: tak jak podal nizej @fumiasty , jest to adaptacja ksiazeczki ilustrowanej dla dzieci. a co do reszty, 2001-2011 z tej listy, dwie adaptacje to ksiazki, komiks i w sumie thor, to tez komiks, ktory byl adaptacja mitu ;] taka incepcja.
EDIT:
moze adaptacja to za duze slowo w stosunku do thora ;] powiedzmy, ze oparte na mitologii nordyckiej
@noiprox: Wydaje mi się też, że widownia utożsamia się z postaciami. Sequel daje pewny, znany grunt. Z serialami było podobnie, zobaczcie jak ostatnimi laty zwiększają się świetne produkcje.
2011=> jako sequel'e chyba jedynym filmem, ktory wniosl cos nowego do "swiata" stworzonego przez tworce byla planeta malp, a raczej je geneza... no w sumie chociaz jestem ciekaw co szykuja przy avengerach, gdzie tez bedzie troche zebrane z thora
@Splendor: ps. przydalby sie sequel old school'a ;)
@Bunkov: Same tasiemce, call of duty, need for speed, fifa i wiele wiele więcej... Czasem się zastanawiam po co kupować takie gry? Po miesiącu od premiery twórcy skupią się na kontynuacji a po roku wyłączą serwery...
A czy to nie może być jednak tak, że jest to wina "pogorszenia" (zmiany) gustów widzów? Rozumiem, że to dziesięć najpopularniejszych filmów. Może ludzie chcą chodzić na sequele, a nie na nowatorskie produkcje?
Komentarze (97)
najlepsze
Wypromowanie nowej marki to duży koszt przy sporym ryzyku (nie wiadomo, czy widzowie ją polubią).
Co więcej, nawet jeśli film nie będzie tak dobry jak pierwowzór, to i tak prawdopodobnie zarobi więcej (wystarczy spojrzeć na wyniki poszczególnych serii). Tacy są widzowie: narzekają na brak oryginalnych pomysłów, krzyczą że w kinach są same kontynuacje, a
Ale w sensie co? sugerujesz, że w 1981 ludzie nie lubili tego, co znają, a w 2011 już tak?
To wynika z zupełnie innego powodu. Po prostu w latach 60-70 w Hollywood to był taki okres, że do głosu dochodzili tacy reżyserzy jak: Scorsese, Coppola, Forman (z reszta nie tylko w Hollywood -> patrz Nowa Fala).To był moment w którym twórcy mieli największą swobodę twórczą, oraz to co wtedy powstawało
@pelen: Nie, sugeruję to, że kino jest coraz bardziej monetyzowane. Stało się jeszcze popularniejsze (podobnie jak gry), perspektywa zysku jest większa i dlatego więcej do gadania mają księgowi, a nie twórcy (o czym też zresztą wspomniałeś).
Chodziło mi o coś innego. Ludzie oburzają się coraz mniejszą oryginalnością, a tym czasem to ich
kamien filozoficzny (1)
komnata tajemnic (2)
wiezien azkabanu (3)
czara ognia (4)
zakon feniksa (5)
ksiaze polkrwi (6)
insygnia smierci (7 i 8)
??? (9)
profit
http://en.wikipedia.org/wiki/Shrek!
EDIT:
moze adaptacja to za duze slowo w stosunku do thora ;] powiedzmy, ze oparte na mitologii nordyckiej
@Splendor: ps. przydalby sie sequel old school'a ;)
Komentarz usunięty przez moderatora