Profesor UJ siedem lat udowadniał niewinność. Wygrał z IPN

Zakończyła się wieloletnia walka profesora Uniwersytetu Jagiellońskiego z Instytutem Pamięci Narodowej, który twierdził, że ma dokumenty potwierdzające współpracę uczonego z komunistyczną Służbą Bezpieczeństwa. W końcu przed sądem IPN musiał przyznać, że to nieprawda

[irecky]

Myślałem że "człowiek jest niewinny dopóki nie udowodni mu się winy" , a tu proszę, okazuje się że musiał udowadniać swoją niewinność

[Wintermute]

@irecky: u nas jest wszystko odwrotnie.

[irecky]

@Wintermute: Podobnie jest np. w skarbówce. W razie kontroli trzeba udowodnić skąd się ma pieniądze. A co z odmową składania wyjaśnień ?

Jezeli ktoś chce mnie o coś oskarżyć, proszę bardzo, niech udowodni winę i wykaże że pieniądze zarobiłem nielegalnie. Ja nie mam obowiązku mu w tym pomagać. Tzn tak powinno być, niestety jak napisałeś u nas jest odwrotnie.

[Willy666]

Zawieszono go w pełnieniu funkcji kierowniczych za podejrzenie bycia TW? Dziwna sprawa, zwykle tacy dostają awans, jeśli nie służbowy to przynajmniej na autorytet moralny.

[irecky]

@Willy666: Awanse nie dotyczą fałszywie oskarżonych. Po tym można poznać kto jest fałszywie oskarżony a kto nie.

[Willy666]

@irecky: też o tym pomyślałem. IPN po reakcji "środowiska akademickiego" powinien się zorientować że facet jest czysty jak łza i umorzyć sprawę.

[k.....c]

teraz czeka nas seria artykułów (tydzień, dwa) w GW:

- komentarze redakcyjne,

- felietony,

-

[MQs]

@komsomolec: Stalinowi też "zły PR" zrobili - nikt nie liczył ilu ludzi oszczędził.

[d.....e]

@komsomolec:

teraz czeka nas seria artykułów

Prawie jak na wpolityce.pl, nie? :-)

[konferansjer]

k#@@ica bierze. Pokrzywdzony to z imienia i nazwiska prof. Jan Stanek, ale kłamiący ludzie z IPNu to już tylko "pracownicy Instytutu".

Podać nazwiska tych, którzy się podpisywali pod dokumentami do publicznej wiadomości i dowalić dożywotni zakaz pełnienia funkcji publicznych.

Musieliśmy działać według przepisów ustawy - tłumaczy Marek Lasota, dyrektor oddziału IPN-u w Krakowie. Jego zdaniem winę za bezpodstawne oskarżenie naukowca ponoszą bardziej dawni esbecy, po których w archiwach zostały mylne szlaki, niż

[Ned]

@marcin-: Analiza źródła jakim jest dokument podlega nie tylko krytyce wewnętrznej, ale również zewnętrznej. Przy określaniu autentyczności dokumentu krytyka zewnętrzna ma kluczowe znaczenie. Bada się czas, autora, odniesienia w innych dokumentach i dziesiątki innych rzeczy, które mają wpływ na ocenę wiarygodności. To nie tak, że ktoś znajduje dokument, na którymś coś jest napisane, i bierze to za pewnik, bo jest pieczątka czy parafka. Po odpowiednio skrupulatnym procesie badawczym albo dochodzi

[d.....e]

@Wintermute:

@konferansjer:

To jest to, o czym mówił Friszke, pisząc kiedyś o "absolutyzowaniu" teczek SB. Pracownik IPN tłumaczy, że to wina fałszywych kartotek, które wprowadziły ich ich w błąd. Ale przecież od tego są oni historykami, żeby na bazie swojej wiedzy o tym okresie podjąć rzetelne dochodzenie z uwzględnieniem m.in. tego, jak często esbecy nabijali sobie statystyki martwymi duszami.

Jeśli nie taka jest ich rola i jeśli nie

[kuzniar60]

dlaczego ipn sie tak do polityków nie dop#!#$@$a?

[d.....e]

@kuzniar60: Ach, bo wiesz - te teczki - jakiż to fenomenalny materiał na polityczne szantaże, jaki as w rękawie w razie nagłej potrzeby...

[banmar]

Cóż, pomyliliśmy się. Zdarza się. Przykro nam - komentują w nieoficjalnych rozmowach pracownicy Instytutu.

Ta gazeta jest dla mnie strasznie niewiarygodna, istotniejszą informacją jest uzasadnienie sądu..

[Z.....y]

Ciekawe, czy był "niewinny" tak jak Bolek...

Być może faktycznie się pomylili, ale bardziej prawdopodobne, że to kolejne kłamstwa Wybiórczej.

[gregxter]

Niewinny jest prof Stanek i niewinny IPN , winny natomiast jakis bezkresny UBek ,ktory fikcyjnie wkrecil profesora we wspolprace i bral za niego lewa kase z UBecji , to moglo byc sporo dolarow ,na tamte czasy np wartosci dobrego mieszkania - tak ja to widze

[s.....h]

@gregxter: ub nie płaciło dolarami

[prusi]

dlatego jestem za całkowitym ujawnieniem akt tak jak w Niemczech i Czechosłowacji.

[P.....e]

Pan profesor może z dumą teraz stanąć obok takich osobistości, jak np. Marian Jurczyk...