Komentarz hacking.pl na artykuł w GW

Obszerna odpowiedz serwisu hacking.pl na artykuł w GW. i jeszcze link do komentowanego artykułu http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3865936.html

[g.....l]

Haha. Dobre, ładnie robią z siebie pajaców.

CHCIAŁBYM BYĆ TAKI JAK GORION :D

[matipl]

"Nasze „sensacyjne” nagłówki prasowe mają na celu nie tyle promocję serwisu co dotarcie z naszymi informacjami do jak największej liczby osób. Podobnie jak każdemu autorowi książki zależy na dotarciu ze swoim przekazem do szerokiej publiczności."

No nie naprawdę, wszystko robią z dobroci serca, szeroka publika = duzo odwiedzin = duzy zysk z reklam.

Żenada... I w Internecie robi się już IV RP.

[kravietz]

To że hacking.pl przez długi czas zwyczajnie przeklejał newsy od innych to akurat w 100% prawda. Jest to niewątpliwie niezły sposób na zwiększenie własnej oglądalności przy zerowym wysiłku intelektualnym. Dlatego w przypadku hacking.pl twierdzenie "Udało im się? Pewnie ukradli..." które ironicznie cytują autorzy jest w pełni prawdziwe.

[crash]

fajnie, że pojawiło się na wykopie (że niby wykop nie jest stronniczy), ale wykopywanie tego to już chyba przesada, bo treści w tym jest niewiele, za to dużo tendencyjnego bełkotu.

[kiko]

"wycieczki osobiste pod adresem redaktora GW są konstruktywne"

no dobra: konstruktywne z odrobiną uszczypliwości :-)

[c.....o]

eee - ja tez tak robie jesli cos argumentuje -.-

btw piszac opis tego newsa na poczatku mialem wersje "chodz nie lubie tego serwisu" ale postawilem w ostatecznosci na "że niby wykop nie jest stronniczy" :)