Command and Conquer za darmo w html5

Command and Conquer, pamiętacie ten klasyk? Gdy gra została wydana, prawie każdy kto miał możliwość, grał w nią bez końca. Teraz możemy wrócić do tych pięknych czasów, bez zbędnych instalacji, bo gra została przepisana w html5! jest link do gry.

[opilec]

Pamiętam jak grałem w to na PSX. Kurde... nie wejdę i nie zagram. Nie chcę psuć sobie dobrych wspomnień... Czasem lepiej nie odświeżać pamięci.

[T.....K]

Na początku byłem bardzo podekscytowany, ale muszę przyznać że jak zobaczyłem jak się ścina i że to w ogóle nie jest c&c tylko jakaś mierna imitacja to się bardzo rozczarowałem...

[dajerade]

Jak to wygląda od strony prawnej? Mogę sobie napisać C&C na dowolną platformę i nazwać go takoż?

[bartholomeusq]

NIe moge uwierzyc,z e to na HTML, przeciez to mi kiedys tyle miejsca na dysku zajowalo!!!

[p.....n]

Można też ściągnąć oryginalną wersję ze strony EA. Szkoda, że kupili Westwood i od razu zwolnili wszystkich pracowników.

[pawelwykop]

Dałem wykop ale gra się tnie. Źle się gra. Może pomyślę o ściągnięciu pełnej wersji z EA

[p.....k]

Ktoś już wrzucił Quake...

Ale pamiętajcie, że to nie jest oryginalny Quake 3. To jest Quake Live, który różni się kilkoma szczegółami od Q3, ale większość z nich nie jest znacząca dla przeciętnego usera i może spokojnie odpalać QL. Darmowa? Nie do końca. Są darmowe konta, można na nich spokojnie (i bardzo przyjemnie) grać, ale do pełnej gry trzeba płacić.

[donpabloss]

@dikamilo @push3k: Mi się już nóż w kieszeni otwiera jak przy każdym temacie o grach w HTML5, ktoś wrzuca Quake Live w komentarze czy powiązane i trzeba na okrągło tłumaczyć różnicę między grą-wtyczką, a grą rzeczywiście uruchamianą przez przeglądarkę.

[dikamilo]

@push3k: tylko że ten quakelive nie jest w przeglądarce. Instalacji pluginu i odpalania exe nie nazwał bym grą w przeglądarce, równie dobrze mogę powiedzieć że BF3 jest w przeglądarce bo odpala się przez battleloga :) Ale jednak według mnie Quake Live to 2-gie życie Quake 3.

[marlow]

Tyle czasu to nawet na xp probowalem uruchomic i nic a tu nagle szok:P

[M.....2]

Szkoda, że nie RA2 :) Poza tym fajnie, ale RA chodzi na moim komputerze z 1995 roku, a to tnie się na moim laptopie z 2010 roku :) HTML5 jest fajny ale wydajnością dalej będzie odstawał od języków z maszynami wirtualnymi jak Java czy Flash i nigdy nie będzie nawet porównywalny do aplikacji w kodzie natywnym. Ja bym wywalił cały ten HTML5 i kazał robić strony w Javie (mimo, że jej nie

[M.....2]

@Mephistofeles: A żeś się rozpisał. To może ja też odpowiem Ci równie wyczerpująco: Nie ;-)

[M.....2]

@Mephistofeles: Owszem, ale taki proces kompilowania do kodu maszynowego musi być stosunkowo szybki, nikt nie chce czekać kilkunastu sekund, aż kod JavaScript zostanie skompilowany a więc odpadają wszelkie optymalizacje jakie mogą zostać dokonane w przypadku Javy. Po drugie masz funkcje eval która nie może być od tak zoptymalizowana, a jest ona używana niestety dość często. Po trzecie, typowanie dynamiczne które nie pozwala stosować pewnych technik optymalizacji (a więc porównanie wartości