[fstab]

Jak to jest z tym parkingiem? Z tego co wiem taki znak nie istnieje, więc nie mam obowiązku się do niego stosować czyż nie?

*nie chodzi mi o to, że mam zamiar tam stawać, tylko o kwestię prawną - stąd tag prawo.

#prawo #motoryzacja #parking

[m.....t]

@fstab: obyś trollował. białych tabliczek "nie dotyczy MZK" też nie ma w spisie znaków drogowych, a jednak obowiązują.

[rebul4]

@fstab: istnieje czy nie istnieje postawisz auto zablokujesz przejazd i wyjdziesz na #!$%@?.

[Kelemele]

@fstab: nie, ale nowy lakier kosztuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mudkipz]

@fstab: nie zadawaj niewłaściwych pytań, jeśli chcesz, żeby cię lubiono.

[k.....a]

@fstab: jeżeli na terenie prywatnym, to raczej trzeba się stosować

[fstab]

@mateusz_ocet: z tym, że odstępstwa od znaku B-1 (nie dotyczy) są prawidłowe. A takie tworzenie znaku np. dla motocykli już nie do końca.

Nie chodzi mi o to, że się nie stosuję, tylko jak to ma się prawnie - postawienie takiego znaku na parkingu, czy taki znak do czegokolwiek zobowiązuje.

@knysha: pod sklepem, tylko, że tam jest strefa ruchu, czyli przepisy obowiązują.

[k.....a]

@fstab: no to nie, nie ma takiego znaku w oficjalnym spisie znaków informacyjnych

[xbonio]

@fstab: z całym szacunkiem, dla Twojego nicku - nie bądź cebulo. Jest dla motocykli, to dla motocykli, na #!$%@? drążyć temat? Jak ktoś na swoim prywatnym terenie nie życzy sobie, żeby mu wjeżdżali Tico, to należy to respektować bez względu na to, czy taki znak jest w spisie, czy nie.

[fstab]

@xbonio: eh, pytałem o kwestię prawną - czy taki znak obowiązuje, nie napisałem, że mam zamiar tam stawać.

Niby teren prywatny, ale jednak strefa ruchu. Tak samo miejsca parkingowe zaznaczone kostką - tego też nie trzeba przestrzegać i potem widzimy zdjęcia w internecie bo ktoś stanął na linii (przez samochód obok, który też na niej stał) i kogo obchodzi to, że linia jest z kostki i właściwie tylko sugeruje.

[J.....y]

pod sklepem

@fstab: to, że nie jest to znak w świetle PORD oznacza jedynie, że za jego złamanie nie grożą Ci konsekwencje wynikające z PORD

kultura osobista natomiast wymaga, aby uszanować prawo zarządcy/właściciela do decydowania o jego nieruchomości + mogą Ci grozić konsekwencje innej natury niż te wynikające z PORD.

[J.....y]

Niby teren prywatny, ale jednak strefa ruchu

@fstab: strefa ruchu na ternie prywatnym oznacza, że można tam stosować PORD i wyciągać konsekwencje za łamanie PORD - co nie znaczy, że właściciel musi tam stosować tylko PORD i nie może np. postawić swojego znaku "miejsce dla Zuzi".

[J.....y]

i kogo obchodzi to, że linia jest z kostki i właściwie tylko sugeruje.

@fstab: a jakie ma znacznie, że jest tylko z kostki?

[fstab]

@Jack_Donaghy: wreszcie normalna osoba, która nie uważa mnie za debila.

Dzięki!

[xbonio]

@Jack_Donaghy: w razie stłuczki, gdyby kierowcy zadzwonili po policję, policjanci stosowaliby przepisy PORD właśnie.

[J.....y]

która nie uważa mnie za debila

@fstab: tego nie powiedziałem :P

[J.....y]

@xbonio: tak policjanci tak, co nie znaczy, że właściciel nie może na swoim terenie stosować swoich dodatkowych zasad ;) Po prostu, za ich złamanie nie można dostać mandatu od policji.

[fstab]

@Jack_Donaghy: ech już o nic nie można zapytać.

[xbonio]

@Jack_Donaghy: Ale właściciel może złożyć pozew z powództwa cywilnego, tak?

@fstab: Może nie z nami jest coś nie tak, tylko z pytaniem, które zadałeś? Szczerze mówiąc, to byłem w 100% przekonany, że chcesz jakoś uzasadnić to, że postawiłeś auto na parkingu dla motocykli

[J.....y]

@fstab: można, czasami jednak trzeba - obok normalnej odpowiedzi - przyjąć inne rzeczy "na twarz" :)

[fstab]

@xbonio: stałem naprzeciwko i wychodząc z samochodu zobaczyłem ten znak.

Byłem ciekaw czy prawnie ma on jakieś znaczenie - tyle.