[Pinkman]

Polecam profil tego propagandzisty. Eliot Higgins bo tak nazywa się ten człowiek jest od dawna zaangażowany w utrwalanie propagandy rodem z CNN i BBC pod płaszczykiem obiektywności i społecznego dziennikarstwa. Zasłynął między innymi z manipulacji i kłamstw jakie głosił przy okazji rzekomego ataku Syryjskiej Armii na cywilów. Nie przeszkadzały mu jednak doskonale udokumentowane zbrodnie opozycji i to, że ta "opozycja" sama się nimi przechwala na portalach społecznościowych. Teraz jest głównym orędownikiem obarczenia winą Rosji za atak na MH17. Zostawiam to do przemyślenie wszystkim rozsądnym wykopkom, którym propaganda jednej czy drugiej strony nie zainfekowała mózgu. Bądźmy konsekwentni w zwalczaniu propagandy, tak sam ruskiej jak i tej zachodniej. To nie sport, że trzeba komuś kibicować, tu chodzi o prawdę.

#syria #ukraina #rosja #propaganda #twitter #4konserwy

[cyberpunx]

@Pinkman: rozumiem, że w dążeniu do prawdy równie zacięcie zwalczasz kłamstwa i propagandę Rosyjską?

[Pinkman]

@cyberpunx: tamta jest bardziej oczywista, poza tym nie mieszkam w Rosji i bardziej mni boli zaślepiony rodak niż rosjanin.

[jast]

@Pinkman: No spoko, a tak konkretnie gdzie bzdury opowiada? Gdzieś ktoś ładnie zdemaskował jego propagandę?

[cyberpunx]

@Pinkman: bardziej oczywista? Rozumiem, że wartościujesz to na podstawie jakiegoś punktu odniesienia - jak to punkt? http://www.examiner.com/list/russia-s-top-60-lies-about-ukraine

[Pinkman]

@cyberpunx: mam na myśli przekaz medialny głównego nurtu. Nie rozumiem, co sugerujesz?

[Pinkman]

@jast: czy w dzisiejszych czasach wszystko trzeba podawać na tacy? Zobacz jaką postawę prezentuję w sprawie Syrii... choćby przywołaną przeze mnie sytuację z bronią chemiczną i filmy, które w związku z tym promował. Filmy nagrane przez bojowników, z bojownikami w rolach głównych i porwanymi wcześniej i uśmierconymi dziećmi. Wszystko to zostało pięknie zdemaskowane przez młodych syryjskich aktywistów. Jeśli interesuję Ciebie ten temat to postaram się sypnąć linkami jak wrócę do domu.

[cyberpunx]

@Pinkman: napisałeś, że propaganda "zachodnia" jest BARDZIEJ oczywista od "rosyjskiej" - jeśli coś jest bardziej, to jest to wartościowanie (mniej-bardziej) - pytam jaki jest punkt odniesienia dla tego wartościowania, czy jest to wartościowanie na zasadzie opozycji rosja-zachód, czy masz jakieś np. doświadczenie w metodach działań propagandowych i możesz powiedzieć, że te "zachodnie" są bardziej oczywiste od mniej "oczywistych" "rosyjskich"? Jeśli tak jest zatem, należałoby demaskować te "rosyjskie" bo jako mniej oczywiste

[jast]

@Pinkman: To nie jest podawanie na tacy tylko elementarne uzasadnienie tego co się pisze, tak się zawsze w merytorycznej dyskusji robi.

[Pinkman]

@cyberpunx: O stary, nieporozumienie. Napisałem, że ruska jest bardziej oczywista, według mnie wynika to z kontekstu zdania.

[cyberpunx]

@Pinkman: OK. Ja po prostu nie uważam, iżby obarczanie "Rosji" za zestrzelenie samolotu było propagandą lub manipulacją.

[Pinkman]

@cyberpunx: tylko, że gdy na oczach takich szaraków jak my dzieję się historia to nie ma miejsca na pewność. Jeśli masz na myśli odpowiedzialność bezpośrednią to się nie zgodzę, jeżeli odpowiedzialność za dozbrajanie i pompowanie kasy w konflikt to podamy sobie dłonie. Ja osobiście uważam, że to co Putin robi na Ukrainie ma znamiona tego co zachód robi na bliskim wschodzi, dlaczego tylko znamiona? Bo skali okrucieństwa i ludzkiego cierpienia w

[jast]

@Pinkman: Higginsa to ws Syrii akurat nie żadni "młodzi aktywiści" zweryfikowali negatywnie (w znaczeniu, że nie da się czarno na białym stwierdzić kto ataku gazowego dokonał), tylko profesorowie z MIT. I gwoli ścisłości wytknęli mu nie jakieś celowe fałszerstwa, tylko błędy i niedoskonałości wynikające z braku kompetencji w analizie danych które zgromadził (co do samych danych i sposobu ich zbierania akurat się wypowiadali bardzo pozytywnie). I dopiero wtedy zaliczył faila, bo

[Pinkman]

@jast: moim zdaniem, trzymając się wykopowej nomenklatury MIT pozamiatał a aktywiści zaorali. Zdemaskowali fałszywe filmy z ataku, które były głównymi dowodami dla mediów i marionetek takich jak John Kerry, tak jak ukraińscy aktywiście demaskowali te same mordy najpierw na majdanie, później na Krymie i wschodzie.