Wpis z mikrobloga

@InformacjaNieprawdziwaCCCLVIII:

nie widzę sensu w porównywaniu rocznego pkb z majątkiem, który Gates gromadził kilkadziesiąt lat...


Właściwie to mu od kilkunastu lat przybywa, choć ciągle rozdaje miliardy :) Tak czy inaczej, moim zdaniem porównanie ma sens. W końcu majątek jednego gościa jest więcej wart, niż wartość dóbr wytworzonych przez wiele milionów osób przez cały rok. Nie widzę przeszkód, by nie zestawiać ze sobą tych danych, celem tego porównania jest zadziałać na
  • Odpowiedz
@konoo: Przecież to jest porównanie rocznego PKB z majątkiem Gatesa. Jest to porównanie tego co te kraje wytwarzają przez rok do tego co Gates zgromadził przez całe życie.

Ale co w tym dziwnego, że "biedniejsze" niż Gates są Islandia, Luksemburg, Liechtenstein (kilka lat temu najbogatszy kraj na świecie) czy stosunkowo zamożne Litwa, Łotwa i Estonia ???

Przecież to jest PKB, a nie PKB/osobę !!!

Np. Chiny mają najwyższe PKB
  • Odpowiedz
@Veronus: Indie gdzie miliony ludzi żyje w slumsach są o wiele bogatsze niż Norwegia gdzie ludzie żyją w luksusie. Czy to prawda? Tak!... i nie. Jeżeli ktoś rozumie stwierdzenie "bogaty" przez PKB to faktycznie tak jest, ale liczy się tak naprawdę PKB/osobę, a nie PKB i w PKB/osobę Norwegia jest znacznie bogatsza niż Indie.

Stąd Islandia w tym zestawieniu- mały kraj zawsze będzie miał stosunkowo małe PKB, ale PKB/osobę może
  • Odpowiedz
@robson2222: A która rodzina jest bogatsza??? Czy rodzina która składa się z 10 osób i ma przychód 2 tys. złotych czy rodzina, która składa się z 3 osób i ma przychód 1,5 zł ??? Dlatego porównywanie bogactwa krajów po PKB nie ma sensu, liczy się PKB/osobę. Jak porównujemy po PKB to wychodzi, że Angola jest bogatsza niż Dania itp bzdury.
  • Odpowiedz