[c.....k]

Dom pani Farnsworth.

proj. Ludwig Mies van der Rohe, 1945!

ponadczasowy. za 30 lat nadal będzie wyglądać nowocześnie.

1

2

#architektura #spamarchitektoniczny #modernizm #domy

[kodekscywilny]

@cinkek: fajne, fajne. tylko w Polsce niemożliwe do realizacji w normalnej wsi.

[PrawicowyBelkot]

@kodekscywilny: mowisz o dachu jak rozumiem

[kodekscywilny]

@PrawicowyBelkot: tak, właśnie o dach mi chodziło :) zbyt płaski, bez komina, bociany podniosą bunt. to nie przejdzie.

[PrawicowyBelkot]

@kodekscywilny: ja mam w planach budowe domu, chcialem wlasnie zrobic taki projekt brylowo-graniastoslupowy, z oknami panoramicznymi i tak dalej. Po rozmowie z odpowiednimi osobami okazalo sie ze ze wzgledu na lokalny plan zagospodarowania przestrzennego mozna nie uzyskac pozwolenia inwestycyjnego bo dach jest zbyt plaski (albo nieplaski w ogole). Okej, zwykle nie #!$%@? na panstwo ale #!$%@? no zebym sobie nie mogl polozyc dachu takiego jak chce na swojej dzialce.

W kazdym

[duckar]

@cinkek: Wygląda naprawdę ładnie, tylko

a) nie praktyczny - za dużo widać

b) weź koś trawę pod nim

[c.....k]

@duckar: to jest domek weekendowo-letniskowy :)

[kodekscywilny]

@PrawicowyBelkot: takie rzeczy nie tylko w Polsce, np. w Niemczech niektóre landy mają specjalne przepisy odnoszące się do koloru dachu na budynku, np. może być tylko grafitowy, a czerwony już nie, ale to się chyba ostatnio zmieniło. Jednakże u nich wynikało to z historii i swojego rodzaju estetyki niektórych wsi i miasteczek. to jakim cudem można pobudować te wszystkie hale z płaskimi dachami? domy się już pewnie pod to nie łapią?

[c.....k]

@kodekscywilny: chyba ze masz dzialke 3 ha otoczona solidnym ogrodzeniem ;)

[PrawicowyBelkot]

@kodekscywilny: okej, rozumiem, no np ciezko jest w czeskiej Pradze postawic budynek mocno odstajacy na tle (vide historia budowy Tańczącego Domu albo nawet Lucerny), ale do cholery mam dzialke obrosnieta wokol tujami to komu przeszkadza estetycznie moj prosty daszek :P ale oczywiscie, potworki architektoniczne to inna sprawa (domy-zamki z wieżyczkami rządzą)

[PrawicowyBelkot]

@cinkek: otoz to Sterling

[kodekscywilny]

@PrawicowyBelkot: no może właśnie dlatego jest ten plan zagospodarowania przestrzennego :p ja rozumiem, że akurat Ty możesz mieć wyczucie gustu i smaku, ale pan Cygan, który buduje swój zamko-pałaco-gówno nie musi :)

[PrawicowyBelkot]

@kodekscywilny: zaprzecze troche sam sobie i powiem: skoro jestem wlascicielem działki to powinienem miec prawo zbudowac na niej co chce (w sensie architektonicznym, a nie przeznaczenia). Za budowe tandetnego zamku poniose ewentualna konsekwencje: ktos wysmieje moja chalupe, wrzuci na jakies polisz arhitekczyr, a ja sie tym przejme lub bede miec tak bardzo #!$%@?. Ale zgadza sie, te plany chca troche uporzadkowac otoczenie, szkoda jednak ze funkcjonuja w sumie od niedawna no

[kodekscywilny]

@PrawicowyBelkot: hm, tak się zastanawiam, bo wolność jednego człowieka kończy się tam gdzie zaczyna wolność drugiego, i jeżeli zbudujesz sobie cygański pałacyk na swojej działce to nie będzie podpadać pod immisje pośrednie o charakterze niematerialnym i wtedy Twojemu sąsiadowi będzie przysługiwała ochrona z 24 KC w związku z art. 23 KC (tam jest tylko przykładowy katalog). bo na pewno nie będzie mógł bronić się na podstawie 144 KC, bo tutaj tylko

[PrawicowyBelkot]

@kodekscywilny: stary no nie ucz mnie z immisji xD w kazdym razie z posrednia niematerialna zgodzilbym sie gdyby w owym cyganskim palacyku dzialał dom publiczny, sama estetyke budynku trudno by bylo argumentowac w pozwie, chyba że np dom miałby kształt penisa :P

[kodekscywilny]

@PrawicowyBelkot: przecież nie wiem kto siedzie po drugiej stronie :) w sumie we Wro jest taki jeden wieżowiec co przypomina penisa :p

[NuGuns]

@cinkek: Taki Glasshouse Philipa Johnsona mieści się gdzieś tam w czeluściach ogrodu jego 13 hektarowej posiadłości :]

[zepsutyzachod]

@cinkek: lubię takie budownictwo, ale jak to ogrzać, panie!

[zurie]

@cinkek: można sobie zbudować swój własny, taniej wyjdzie kupiony u mnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)