Wpis z mikrobloga

@KartaSieciowa: właśnie mam dosyć małą (17 cm w obwodzie). Na moją łapę na pewno nie jest za mały, a szczerze mówiąc uważam, że nawet na większą będzie spoko. Zwłaszcza jak ktoś nie chce mieć wielkiego tarczowego zegara ściennego na nadgarstku ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@pieknykrulewicz: zegarek ciągle jak nowy chociaż nie dbam o niego specjalnie, szkło naprawdę odporne na zarysowania. Gubi około 10-20 sekund tygodniowo (nie sprawdzałem dokładnie) czyli jak na ten segment w normie. Generalnie jestem bardzo zadowolony z zakupu :)
  • Odpowiedz
via Android
  • 0
@Amiry pasek w zasadzie ok, muszę go wyprać tylko. Na szkielku 2 mikrorysy, a go nie oszczędzałem. Zegarek super dokładny nie jest, raz na miesiąc trzeba kilka minut skorygować. Po zdjęciu na półkę chodzi jakieś 24-30 h. Generalnie polecam bardzo ;-)
  • Odpowiedz
@Razis: Wiesz może jak by leżał na nadgarstku 15cm, bo patrzyłem że minimum tam jest 16.5cm, a wygląda bosko plus patrząc na twojego po 3 latach zegarek wydaje się być solidny
  • Odpowiedz
@Razis: oo trafiłem na aktywny ponad 3 letni wątek na wykopie ;-) powiedz mi czy luma w tym zegarku daje w jakikolwiek sposób radę czy raczej jak w radzieckich 3 sekundy i dobranoc ;-)?

@Amiry: O co chodzi z tym 16.5?
  • Odpowiedz