[dzien_dobry]

Podświetlanie składni na Wykopie. v1.6

http://wykop-code.appspot.com/

1. Dostosowanie renderowania podświetlania składni do nowej wersji wykopu.

2. Fix wycinania wcięcia pierwszej linjki, czyli poprawione trimowanie.

3. Poprawki stylistyczne czcionek.

W dalszym ciągu nie da się escapować ticków ` :(

Dzięki @KrzaQ2, @tell_me_more oraz @Rincewind za zgłaszanie bugów.

#programowanie #webdev #java #cpp #csharp #javascript #python #html5 #php #clojure #syntaxhighlighting

Zamiast screenów tym razem wklejka:

lang=

"pl"

>
```**```

    
``````

        
``````
 charset=
```_```
"utf-8"
```_**```
>
```**```

        
``````
Wykop-code
``````

    
``````

    
``````

        
``````
Wykop-code 1.6
``````

        
``````

            
```#```
nowywykop czeńdżes

        
``````

[f.....x]

@dzien_dobry: a nie lepiej zrobić plugin do przeglądarki który będzie parsował [code][/code] i ładnie kolorował, formatował itd?:D

Pytam czy nie lepiej może pójść w te stronę

[k.....k]

@dzien_dobry: ale co to robi bo napisałeś to językiem informatycznym

[kamdz]

@fotexxx: tak to każdy widzi kodowanie a tak to by widziało 5 osób z wtyczką

[Zimnx]

@dzien_dobry: Zrób żeby taby działały jak spacje w miejscu do wpisywania kodu, a nie skakało do wyboru języka ;)

[f.....x]

@kamdz: no ja rozumiem ,ale osobiscie nie stanowiło by dla mnie problemu doinstalowanie wtyczki ,gdyby miało to spowodować ,że czytany kod będzie ładnie sformatowany i pokolorowany. Dla osobników bez wtyczki zawartośc [code] nadal była by widoczna :D

[dzien_dobry]

@fotexxx: Jasne, że lepiej by było. Wiesz co by było jeszcze lepiej? Jakby Maciej to napisał i zrobił to częścią wykopu. Wracając do tematu wtyczki to ostatnim razem @sylwke3100 pisał o tym bo udostępniłem mini dokumentacje do API. Oczywiście lepiej by było napisać algorytm podświetlania w JSie, co oznacza większy wkład pracy.

[f.....x]

@dzien_dobry: w takim razie zabieram sie do roboty :D

[KrzaQ2]

@fotexxx: @dzien_dobry: To nie lepiej, ƶeby ten plugin zamiast, zmieniać sposób wyświetlania, przy wysyłaniu komentarza wołał api skryptu napisanego przez @dzien_dobry? Wtedy tylko osoby z pluginem mogłyby wygodniej dodawać kod, ale widzieli by go wszyscy.

[f.....x]

@KrzaQ2: tak zrobię docelowo :D

[D.....k]

var
```**```
 http = require(
```_```
'http'

[f.....x]

@KrzaQ2: @dzien_dobry: @kamdz: Są już postępy :D

Trochę do roboty...poprawienie formatowania kodu, bo taby mi wycina, no i dodanie obsługi rozwiązania @dzien_dobry co by wtyczka obsługiwała jego kod dodatkowo. Do tego jeszcze trochę dupereli jak kolorowanie nowo pojawiających się wpisów które wrzucane sa bez przeładowania.

Tak czy inaczej mam co robić na weekend :D

[dzien_dobry]

@fotexxx: Sądziłem, że to będzie bezinwazyjna wtyczka. W sensie, że będzie działać tak jak na githubie. Poza tym jak dasz użytkownikom posmakować kolorowych literek, a docelowo będą czarno białe, to tylko się zniesmaczą.

[f.....x]

@dzien_dobry: nie bardzo rozumiem o czym teraz mówisz :D W sensie z ta inwazyjnością

Moja wtyczka ma działać w ten sposób ,że koloruje i formatuje wszystko w tagu [code]. Docelowo mam zamiar tez zapewnić wsparcie dla twojego generatora, co by ludzie którzy będą chcieli mogli mieć pokolorowane code snippets.

[dzien_dobry]

@fotexxx:

:D

? Skorzystaj z githuba to

[f.....x]

@dzien_dobry: nie rozumiemy się :D Ty wolisz sposób nie inwazyjny ...ja wole funkcjonalność. O ile twoje rozwiązanie jest ok na kilka linijek to nijak się to już ma do czytelności kodu w większej ilości. W moim rozwiązaniu łatwo można zaimplementować numerację wierszy, kopiowanie do schowka jednym klikiem i wiele więcej. No i wygoda. łatwiej jest dodać tag czy sparsować twój wygenerowany kod ,aby go sformatować porządnie i pokolorować niż z

[f.....x]

To nie lepiej, ƶeby ten plugin zamiast, zmieniać sposób wyświetlania, przy wysyłaniu komentarza wołał api skryptu napisanego przez @dzien_dobry? Wtedy tylko osoby z pluginem mogłyby wygodniej dodawać kod, ale widzieli by go wszyscy.

@KrzaQ2: w sumie to tez nie głupie rozwiązanie.