[JanTrajbal2]

To ile proponujecie procent podatku od pierwszej nieruchomości? 10%?
#nieruchomosci

[ka-lol]

@JanTrajbal2: od pierwszej? Może być 0%, od drugiej 0.1, a od trzeciej 40% ( ͡º ͜ʖ͡º)

Rynek nieruchomości uzdrowi się w miesiąc ( ͡º ͜ʖ͡º)

[JanTrajbal2]

@ka-lol dlaczego od trzeciej a nie na przykład od pierwszej albo na przykład od piątej?

[del855]

@JanTrajbal2: bedzie od pierwszej - z ulga 30m2/osoba

[ka-lol]

@JanTrajbal2: aby normalna osoba mogła mieć jedno - góra dwa mieszkania

Abstrakcyjny podatek na trzecie i więcej, sprawie że spekulanci wyginął.

Zanim napiszesz jakaś bzdurę że "moje pieniądze to chcę coś z nimi robić", to pamiętaj że kiedyś można było handlować ludźmi, a do sprywatyzowana równie dobrze można wziąć źródła wody i prawo do oddychania świeżym powietrzem. Bo dlaczego nie? ¯\(ツ)/¯

Gospodarka podziekuje.

[bart40404]

@JanTrajbal2: bo zwykła rodzina nie potrzebuje więcej niż dwa pod własne potrzeby mieszkaniowe. A opodatkować trzeba inwestorów w nieruchomości a nie ludzi, którzy chcą w tych mieszkaniach mieszkać.

[JanTrajbal2]

@bart40404 @ka-lol komuniści

[JanTrajbal2]

@bart40404 @ka-lol zdajecie sobie z tego sprawę, że jeszcze będziecie żałować tego? Rynku to nie uzdrowi, bo grubasy jakoś to obejdą a po dupie dostaną zwykli ludzie. Drenować portfele najłatwiej od takich ludzi (chociażby kierownicy, każdy musi tankować).
Najpierw podatek od trzeciej potem od drugiej a potem na każdą.

[Catmmando]

@JanTrajbal2: ja już placę corocznie haracz od własnej nieruchomości, drugiego nowego haraczu za to samo nie potrzebuję

[ka-lol]

komuniści

@JanTrajbal2: to nie jest komunizm, tylko czysty kapitalizm

Miliardy złotych uwolnione z gospodarki nastawionej na spekulację nieruchomościami, trafią na

[ka-lol]

Najpierw podatek od trzeciej potem od drugiej a potem na każdą

@JanTrajbal2: w takim razie rozważ eutanazję, skoro każdy pomysł jest dla ciebie zły

Ja przynajmniej wymyśliłem coś nowego. A ty?

Jaką masz propozycje aby zwrócić mieszkańcom centra miast?

[JanTrajbal2]

@ka-lol ale czemu ty uważasz, że każdy z kasą ma inwestować i tworzyć miejsca pracy? Przecież to ogromne ryzyko.
Masz kasę, inwestujesz a potem zostajesz z zerem. Co innego z betonem, masz kasę, najwyżej stracisz jakoś procent tego a nie wszystko.
Nie każdy jest biznesmem a zachęcanie do giełdy w tych czasach jest szaleństwem.

[ka-lol]

a zachęcanie do giełdy w tych czasach jest szaleństwem

@JanTrajbal2: Niby dlaczego? Właśnie trwa okres największych okazji.

Historycznie, na giełdzie i złocie się nie traci.

[JanTrajbal2]

@ka-lol xD

[ka-lol]

@JanTrajbal2: No tak, taka dyskusją z dzieciakiem który pewnie nawet nie zarabia.

[JanTrajbal2]

@ka-lol tak, przepraszam. Idę odrobić lekcje na pszyrke.
Powodzenia w życiu w małej klitce bo w końcu będzie stać cię na kupno kawalerki bo ktoś sprzeda po babci.

[bart40404]

@JanTrajbal2: ludzie z kasą spokojnie sobie znajdą inne miejsce żeby inwestować, mają do wyboru giełdę, obligacje, metale szlachetne, krypto, założenie własnej firmy i wiele innych. A tymczasem zamiast tego pompują tylko ceny mieszkań, przez co zwykłych ludzi na nich nie stać. A za 30 lat pewnie ci inwestorzy będą pierwsi do płakania, że nie ma z czego im emerytury wypłacić, bo dzietność szoruje po dnie.

[UncParsifal]

@JanTrajbal2: no ale żyjemy w czasach FIAT i albo inwestujesz i czasem tracisz albo tracisz, a inwestując w mieszkania zabijasz naród i swoją przyszłość i i tak stracisz long term ;) No chyba że rozwiązaniem jest sprowadzenie 30 milionów subsaharyjskich pakoli żeby demografię wypełnić ale efekt jest taki sam. Naród na który pracowali Polacy przez 1k lat przestaje istnieć

[ka-lol]

@JanTrajbal2: Dobra młody, zapodaj swój pomysł na rozwiązanie problemu, bo na razie tylko sią mądrzyć potrafisz i wyzywać ( ͡º ͜ʖ͡º)

[o.....i]

ale czemu ty uważasz, że każdy z kasą ma inwestować i tworzyć miejsca pracy? Przecież to ogromne ryzyko.

Masz kasę, inwestujesz a potem zostajesz z zerem.

@JanTrajbal2: inwestowanie wiąże się z ryzykiem? to straszne

[Leniek]

najwyżej stracisz jakoś procent tego

@JanTrajbal2: no to tu b ędziesz miał pewną stratę na poziomie podatku, w czym problem?