[Stabilizator]

#ukraina #polityka #wojna

[Thorrand]

@Stabilizator:

Ooooooooooooooo, to samo mówi Benjamin Netanjahu

[kraven2024]

@Stabilizator: czyli w Rosji "lepsza" "demokracja" bo wybory sa :D

Co tam, że ustawione :D

[RozowaLandrynka88]

@Stabilizator: nielegalny prezydent, na koniec swojej katastrofalnej kadencji niech obniży wiek poborowych do lat 18 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Thorrand]

@kraven2024:

Zieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeew

Czyli jednak Rosjanie nie popierają Putina i trzeba fałszować wybory? Dziwne. Bo ciągle na tagu czytam, że Rosja to ludzie / naród, a nie przywódca ;]

[kraven2024]

@Thorrand: bo Rosja to ludzie i narod. Ale na tyle chory, że muszą mieć cara i but, który ich cisnie.

[Thorrand]

@kraven2024:

Czyli jednak go popierają? Więc czemu piszesz o fałszowaniu wyborów?
Pokaż jakikolwiek sondaż, w którym Putin ma poniżej 50% poparcia :)

Edit: Bo Zełeński i Pan... Jego Ekscelencja ;))) Benjamin Netanjahu takie sondaże mają ;] i obaj ględzą coś o wojnie :DD

[kraven2024]

@Thorrand: on w jakimś sondażu czy wyborach miał ponad 100% co chwilę potem korygowali.

A skup się na meritum mojej wypowiedzi. Czyli, że Ukraina aktualnie nie ma demokracji ani nic zbliżonego. Mają swojego małego carka.

[Thorrand]

Czyli, że Ukraina aktualnie nie ma demokracji ani nic zbliżonego. Mają swojego małego carka.

@kraven2024:

To prawda :) Zełeński ma kilkanaście % poparcia więc podobnie jak zbrodniarz z Izraela boi się oddania władzy, bo ktoś potem zapyta... o sens i zasadność tej wojny ;]

[XanderPLXE]

@Thorrand:

o sens i zasadność tej wojny ;]

Poparcie wojny na Ukrainie dalej jest wysokie. Bardzo ładnie powtarzasz ruską narrację jakby to ukraińcy chcieli zakończenia tej wojny w sposób jaki chce rosja.

[Thorrand]

@XanderPLXE:

Hmmmmmm

A w jaki sposób chcą tę wojnę kończyć? Bo... chyba swojego sposobu nie podali. Poza bredniami o odzyskiwaniu utraconych terytoriów

[podjad3k]

@Thorrand sens i zasadność wojny obronnej, nie ćpaj tyle, albo nie pisz jak za mocno wchodzi

[Thorrand]

@podjad3k:

Kolego nienaćpany. Z perspektywy wojskowej nie ma czegoś takiego jak obrona dla samej obrony. Musi ta obrona do czegoś zmierzać.
Rozumiem, że masz inny pogląd, więc możesz się nim tutaj z nami podzielić. Może jacyś łowcy talentów wyłapią Twoje mądrusie wpisy i zostaniesz doceniony.

Ahh, żeby takie talenty marnowały się na tagu... zamiast doradzać, gdzieś w USA :)) albo chociaż Zełeńskiemu ;] Chociaż Zełeńskiemu to akurat tacy doradzają ;>

[podjad3k]

@Thorrand: p--------z pan, obrona to reakcja jako taka, celem jest właśnie obrona przed agresją - nie musi istnieć żaden inny by obrona była sensowna.

[Thorrand]

@podjad3k:

I to jest Twoje przemyślenie? Ok. Dziękuje Panu, Panie Generale. Jednak gen. Andrzejczak i płk. Lewandowski i każdy kto przeczytał jakiekolwiek wojskowe doktryny ma inne zdanie :)

Może napisz swoją doktrynę wojskową. Doktryna deb... Doktryna wykopka... :)

[podjad3k]

@Thorrand: ty serio myślisz, że jesteś mądrzejszy od sztabu ukraińców co nie? x---D

[Thorrand]

@podjad3k:

Well

¯\(ツ)/¯

Trudne pytanie. Moim zdaniem Ukraińcy popełnili (i popełniają dalej) błędy. Militarne i polityczne :) Więc... chyba tak.

[podjad3k]

@Thorrand: to może

Może napisz swoją doktrynę wojskową. Doktryna deb... Doktryna wykopka... :)

[Thorrand]

@podjad3k:

Ona jest już napisana. Wojna to przedłużenie polityki. Możesz się bronić by zbierać siły do kontr-ataku. Możesz się bronić i negocjować rozwiązanie dyplomatyczne konfliktu.

Jak sam widzisz. Ukraina już tego pierwszego spróbowała... z efektem wiadomym. A tym drugim nie jest zainteresowana. Czyli ich działania są bezsensowne.