Wpis z mikrobloga

art. 156 § 1 pkt 2 KK + art. 13 § 1 KK + art. 14 $ 1 KK

grozi za to od 3 do 20 lat pozbawienia wolności, ale z reguły sądy za usiłowanie dają wyroki bliższe niższej granicy ustawowego zagrożenia

aczkolwiek biorąc pod uwagę jego historię kryminalną i wizerunek publiczny to prawdopodobnie dostanie około 5 lat pozbawienia wolności a może i trochę więcej

ja nie widzę tutaj okoliczności łagodzących, np. nieumyślność (sam na insta napisał że było to umyślne, więc sam się na siebie r------ł), niby natan na niego najeżdżał, ale zawsze mógł odmówić walki a sam powiedział że wyszedł do niej tylko po to aby im zrobić krzywdę co w sądzie raczej nie przyjmą tego ze zrozumieniem

a co do jego trenera to art. 157 § 1 KK za co grozi od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności. (ale nie wiadomo czy zostanie to uznane jako średni uszczerbek na zdrowiu)

gośc prawdopodobnie nie znał ciosa a wleciał do klatki aby go n---------ć co samo w sobie jest oburzające a jeżeli ma podobną historię kryminalna do denisa to raczej dostanie wyrok bliski tych 5 lat pozbawienia wolności

Co jest ważne to obydwa przestępstwa ścigane są z oskarżenia publicznego - więc natan i cios nie muszą nawet iść na prokuraturę bo ona sama może z urzędu takie postępowanie uruchomić


#famemma
sekito20 - art. 156 § 1 pkt 2 KK + art. 13 § 1 KK + art. 14 $ 1 KK

grozi za to od 3 ...

źródło: Zalecki

Pobierz
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@SkrajnieZdegustowany:

nie, ale jeżeli był w teamie Denisa, to Fame MMA musi mieć jego dane, które na żądanie prokuratury muszą im udostępnić

generalnie największa zagadka to to jak prokuratura na to zareaguje bo jest z tym różnie, ale może ktoś będzie chciał się zająć tak medialną sprawą aby przyspieszyć swoją karierę
  • Odpowiedz
  • 0
@Kaker:

dlaczego? przecież wyraźnie go sfaulował kilka razy kopiąc leżącego natana z całej siły w głowę co mogło spowodować u niego trwałe kalectwo i później napisał na insta że zrobił to celowo (więc nieumyślnośc odpada)

teoretycznie mógł go nawet zabić, co podchodziłoby to pod próbę zabójstwa, ale adwokat denisa mógłby argumentować że zabójstwo w ringu było niemożliwe od samego początku z powodu obecności sędziów co było wiadome denisowi, a jego
  • Odpowiedz
@sekito20: Usiłowanie zabójstwa nie przejdzie. Jak już to widzę artykuł 160, czyli narażenie na ciężki uszczerbek na zdrowiu, bo finalnie jego kopniaki były tak mocne, że Natan zdążył pokazać mu środkowe palce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Za to grozi tylko do 3 lat, a patrząc na taką jednostkę jak Denis sąd raczej dowaliłby rok albo dwa ze względu na recydywę
  • Odpowiedz
  • 1
@Pomorski_Wilk:

to zależy od tego jak prokuratura ten czyn zakwalifikuje, ale dla denisa i tak art. 160 KK nie wygląda dobrze

aczkolwiek z wypowiedzi denisa wynika, że art. 156 pasuje tu bardziej i to jest właśnie najlepsze bo on się sam na siebie r------ł i prokuratura będzie brała stronę podmiotową czynu właśnie z jego publicznych wypowiedzi (a moim zdaniem poprzez jego wypowiedzi bardziej pasuje tu art. 156)

moim zdaniem gdyby
  • Odpowiedz
@sekito20: Art. 156 byłby brany pod uwagę, gdyby naprawdę coś się stało. Ja słowa Denisa interpretuje jako groźby karalne. Jak dla mnie art. 160 KK i 190 KK. Jakby się Natan uparł, to Denis mógłby wrócić do sztuki pisania listów miłosnych do prokuratora
  • Odpowiedz
@sekito20: ale mnie bawicie wykopowi prawnicy hahahahaha, ciężki uszczerbek na zdrowiu bo zrobił faul podczas walki w octagonie XDDDDDD jedynie cios może składać oskarżenie prywatne z art 157 par 2 k.k. i to jest max xD nawet złamany nos większość biegłych sądowych uznaje za uszczerbek poniżej 7 dni, a Ty tu kminisz o średnim uszczerbku xD w przypadku Madconia sąd pewnie uznałby to za kontratyp ustawowy ze względu na to,
  • Odpowiedz
@sekito20: dobra odklejka, nic nie będzie.
Takich sytuacji było już bardzo dużo w sporcie nie tylko freakach, mma, a nawet w Hokeju, Piłce Nożnej, Koszykówce itd. itd...
Prokuratura olewa takie popierdółki takich zgłoszeń mają setki dziennie.
  • Odpowiedz