[zgubiles_sie_jelonku]

Najśmieszniejsi są ci, którzy potrzebują jakiegoś wycieku, żeby uwierzyć w to, że Stanowski i Mazurek są nieobiektywni. Mnie tam wystarczy kilka lat oglądania wywiadów z Mazurkiem, żeby wiedzieć, że ten gość jest zblatowany z politykami, a jego dziennikarstwo polega na trollowaniu tak, żeby wyświetlenia się zgadzały. Jak za miesiąc ludzie będą chcieli oglądać batorzenie PISowcópw, to pan Mazurek będzie jechał po PISowcach. Jak Ludzie będą chcieli batorzyć lewaków, to będzie jechał po lewakach. A w ogóle 99% publicystyki w tym kraju to bezwartościowe g---o i radzę sobie dobrego audiobooka odpalić zamiast nabijaćkasę trollom takim jak Stanowski czy Mazurek.

#stanowski

[Jamniki2]

@zgubiles_sie_jelonku: ale napisałeś ze obaj są nieobiektywni a później piszesz tylko o mazurku, więc? xDD

[Nighthuntero]

@zgubiles_sie_jelonku: Wydaje mi się, że najśmieszniejsi są ci co dali nabrać się na fejka Stanowiskiego, a potem gdy to wyszło dorabiają sobie do tego jakąś logikę, że to w sumie bez znaczenia.

[buchowo]

@zgubiles_sie_jelonku: Mazurek to zawsze był pisowiec, a mimo to koalicyjni dziennikarze szukają przysłowiowego c---a do d--y aby to "udowodnić"

[Yahoo_]

kilka lat oglądania wywiadów z Mazurkiem, żeby wiedzieć, że ten gość jest zblatowany z politykami, a jego dziennikarstwo polega na trollowaniu tak, żeby wyświetlenia się zgadzały

@zgubiles_sie_jelonku: To właśnie to. Zawsze go porównuje do Patrycjusza Wyżgi. U Mazurka, jak przychodzi gość to jest on tłem dla prawdziwej gwiazdy programu - Roberta. To on ma błyszczeć, trollować, przerywać. Co ma do powiedzenia gość ma znaczenie trzeciorzędne, a już jak pójdzie w