[Squatlifter]

Człowiek jako dziecko za komuny w latach 1980 czytał wiele książek SF, więc optymistycznie myślał że przyszłość ludzkości w XXI wieku to będzie rozwój technologii kosmicznych, lotów w kosmos, na Księżyc, na Marsa, budowanie dużych orbitalnych baz kosmicznych, a na Ziemi robotyka, komputery. A jakie mamy osiągnięcia do roku 2024? Każdy człowiek nosi ze sobą smartfona czyli mikrokomputer, który jest jego smyczą i którego rolą jest zbieranie i przekazywanie wszelkich informacji o użytkowniku, czyli pełna inwigilacja (częściowo skryta, bo ludzie wolą o tym nie myśleć i sobie nie psuć humoru xD).
A drugim "osiągnięciem cywilizacyjnym" XXI wieku jest podmiana kulturowa tradycyjnych wartości na to co zaprezentowano na otwarciu igrzysk olimpijskich we Francji 2024.
(｡◕‿‿◕｡) (╯°□°）╯︵ ┻━┻
#paryz2024 #przyszlosc #bekazlewactwa #historia #kosmos

[idee_salcefixe]

Bardzo trafne i bardzo smutne:<

[ezoteryczny_hedonizm]

@Squatlifter: Dlaczego rzekoma prawica tak bardzo pragnie rozwoju technologicznego a nie szczęśliwego życia w zgodzie z naturą i tradycjami przodków gdy oddawano cześć Słońcu?

[Squatlifter]

@ezoteryczny_hedonizm: Cywilizacja, żeby się rozwijać musi mieć ambitny cel, do czegoś dążyć, a nie skupiać się na walce z tradycją i nad wprowadzaniem destrukcyjnych dla niej ideologii. Takim celem mógłby być podbój bliskiego Ziemi kosmosu, ale nie zanosi się, żeby ludzie w Europie lub USA zajęci lewackimi ideologiami chcieli wykrzesać z siebie wystarczająco energii, żeby powalczyć o ten kosmos. Raczej Chiny nas prześcigną, to oni podbiją kosmos, a następnie dzięki

[ezoteryczny_hedonizm]

Raczej Chiny nas prześcigną, to oni podbiją kosmos, a następnie dzięki temu zdominują planetę.

@Squatlifter: Czyli komunizm jest bardziej produktywny od kapitalizmu?

[Squatlifter]

Czyli komunizm jest bardziej produktywny od kapitalizmu?

@ezoteryczny_hedonizm: To jest niewłaściwie postawione pytanie. Nie ma w Chinach komunizmu, tam jest od dawna większy kapitalizm i gospodarka rynkowa niż w naszym systemie. Własność prywatna i wolność gospodarcza. Chiny mają system autokratyczny, a nie komunistyczny. System komunistyczny był w ZSRR i częściowo w państwach tzw. demokracji ludowej. I upadł jako mniej produktywny od wolnorynkowego.

[jobzpaticzku2]

@Squatlifter Niby tak, ale g---o prawda.

Pod koniec lat 60tych masz rewolucję hipisów w Stanach, we Francji regularne strajki, trochę też się działo w RFN, UK. I wpieprzenie się przez USA w Wietnam powinno doprowadzić do ich bankructwa i rewolucji, jak papa Marks przepowiedział.

Tylko Marks nie przewidział, że Nixon odejdzie od parytetu złota. W czasach przed TV myślę że taki ruch wywołałby również rewoltę, bo nagle pieniądz staje się tylko świstkiem. Ale papka w już kolorowej telewizji wychowała nowy typ człowieka który tego w większości nawet nie zauważył.

[Blaskun]

więc optymistycznie myślał że przyszłość ludzkości w XXI wieku to będzie rozwój technologii kosmicznych, lotów w kosmos, na Księżyc, na Marsa, budowanie dużych orbitalnych baz kosmicznych, a na Ziemi robotyka, komputery.

@Squatlifter: best i can do is 76 płci

[tusk_von_zpolski]

@Squatlifter: taaa, pierścień by larry niven (publikowany w fantastyce) i lalczniki z podwójnymi drogami rodnymi... chyba prorok ;)

[LifeReboot]

@Squatlifter: od pierwszego lotu samolotem do lądowania na Księżycu minęło niecałe 66 lat. Od lądowania na Księżycu do dzisiaj 55. Od ostatniego lądowania człowieka na Księżycu.... 52.

No ale c--j, mamy lepsze ekrany do gapienia się w nie i z każdym rokiem są coraz lepsze.

[szybki_zuk]

@Squatlifter: tradycyjne wartości to przeciwieństwo rozwoju. Dużo ci to czytanie książek nie dało, dziwne

[Squatlifter]

@szybki_zuk: Wprowadzanie na siłę nowych wartości ideologicznych niezgodnych z naturą nie jest rozwojem. To sabotaż cywilizacji od wewnątrz, bo rozkłada integrację społeczeństwa, wprowadza niepokój i silne konflikty wewnętrzne. To dywersja kulturowa niszcząca więzi społeczne i prowadząca do dalszego spadku przyrostu naturalnego.

[szybki_zuk]

Wprowadzanie na siłę nowych wartości ideologicznych niezgodnych z naturą nie jest rozwojem

@Squatlifter: O k---a ideologia zgodna z naturą xD Gdzie ty się uczyłeś o naturze? W kościele? xD Żyjesz w lesie i wyznajesz ideologię zaczerpniętą z obserwacji saren albo małp? xD

To sabotaż cywilizacji od wewnątrz, bo rozkłada integrację społeczeństwa, wprowadza niepokój i silne konflikty wewnętrzne.

@Squatlifter:Brzmisz jak hardy sekciarz i szaleniec

[Squatlifter]

O k---a ideologia zgodna z naturą xD

Napisałem o wartościach ideologicznych niezgodnych, a nie ideologiach zgodnych z naturą. Sam sobie uroiłeś coś, czego nie rozumiesz i sam sobie na to odpowiadasz bez sensu.

Brzmisz jak hardy sekciarz i szaleniec

@szybki_zuk: Wręcz przeciwnie, jestem na tyle rozsądny, że dostrzegam szaleństwo ideologiczne współczesnych czasów. Czy uważasz np. taki marksizm kulturowy za zjawisko pozytywne dla cywilizacji Zachodu? Promuje on według Ciebie integrację społeczeństwa,

[jan-fifalski]

rolą smartfona jest sterowanie :)