Wpis z mikrobloga

@Lukardio: Te ludobójstwo było na aktualnych terenach Polski ? Jak nie to po co w ogóle taka uchwała ? Nie czaje. W sensie rozumiem, że źle bo ludobójstwo, ruscy i tak dalej. Ale chyba nie będziemy upamiętniać każdego ludobójstwa które odbyło się na świecie.
  • Odpowiedz
@lentilek:

Ale chyba nie będziemy upamiętniać każdego ludobójstwa które odbyło się na świecie.


Po pierwsze, dlaczego nie?
Po drugie, nie mówimy o "całym świecie", tylko o ludobójstwie na terenie naszego sąsiada.
Po trzecie, przecież chcemy, żeby cały świat wiedział o nas, i naszej historii. Promujemy Polskę za granicą. Czym się to różni?
  • Odpowiedz
Po pierwsze, dlaczego nie?

Po drugie, nie mówimy o "całym świecie", tylko o ludobójstwie na terenie naszego sąsiada.


@smilealittlebit: Chanat Krymski przez znaczną większość swojego istnienia był naszym wrogiem i wyrządzili nam wiele złego swoimi najazdami.
  • Odpowiedz
Ale chyba nie będziemy upamiętniać każdego ludobójstwa które odbyło się na świecie.


@lentilek: i dlatego w USA się gada o "polskich obozach śmierci", bo nie upamiętniają kto tego naprawdę dokonał. Teraz kumasz dlaczego trzeba wszelkie zbrodnie reżimów totalitarnych upamiętniać?
  • Odpowiedz
@lentilek Nie, nie było. Na dodatek jedyne co tamci ludzie, tatarzy krymscy, mieli wspólnego z Polską, to to że założony przez nich Chanat Krymski regularnie plądrował i atakował Polskę, a teraz "polski" sejm zajmuje się ich pamięcią, a o co chodzi?
Wiesz, chyba już nic nie powinno dziwić, od dwóch lat Polacy krzyczą "gejom slava" nacjonalistyczne hasło z którym na ustach ukraińcy mordowali ich przodków.

Warto przy tej okazji zapamiętać to
  • Odpowiedz
@Lukardio: wy to weźmiecie już z połykiem wszystko co ukraińskie. Fajnie się ogląda neuropę, która z fanatycznego wyznania Izraela przeszła na fanatyczne wyznanie Ukrainy. Szkoda, że tak o Polskę nie dbacie i w równym stopniu nie walczycie o odpowiednie upamiętnienie zbrodni na Polakach.
  • Odpowiedz