No to czytam ten Macierewiczowy raport, bo chce wiedziec jakie on to ma dowody na zamach. Jestem w polowie mniej wiecej i poki co poza politycznymi bzdurami nie ma ani jednego konkretu, jak tez nawet jednego zdania pod ktorym podpisalby sie JAKIKOLWIEK inzynier czy inny specjalista. NIC! Zdjęć Tuska i Putina za to cała masa. Nic to, czytam dalej. Pierwsza zasadnicza różnica pomiędzy "raportem Millera" a tym i wczesniejszym Macierewicza ... ponownie nie podpisał się pod nim ani jeden ekspert.
@dwie_szopy_jackson: ja bym chcial tylko wiedziec jakie Macierewicz ma doswiadczenie lotnictwie itp bo co go slucham to wydaje mi sie,ze pierwszy lepszy by cos ciekawszego powiedzial.
http://orka.sejm.gov.pl/ZespolSmolenskMedia.nsf/files/ZSMK-9J2HEM/%24File/Cztery%20lata%20po%20Smole%C5%84sku.pdf
#smolensk #katastrofalotnicza #zamach #macierewicz #raport #pis
no wasnie.
Tez sobie porownaj. Trzecia strona raportu Macierewicza: Sklad zespolu i strona jedenasta "raportu Millera": Sklad zespolu
http://mswia.datacenter-poland.pl/RaportKoncowyTu-154M.pdf
i kto jest bardziej wiarygodny w badaniu katastrof lotniczych? Grupa poslow PiS czy inzynierowie, ludzie zwiazani z nauka i lotnictwem?