Wpis z mikrobloga

Fikoły jakie robią pisowcy, żeby ubić projekt ustawy antyflipperskiej są niesamowite, Ci ludzie są oderwani od rzeczywistości

Dlaczego zapisami tego projektu ustawy obciążeni będą również CI KTÓRZY BĘDĄ KUPOWALI NIE W CELACH SPEKULACYJNYCH, czy w wolnej Rzeczypospolitej nie można posiadać 5 mieszkań, NIE MOŻNA KUPIĆ W CIĄGU ROKU 3 MIESZKAŃ z myślą o tym, ŻEBY PÓŹNIEJ WYKORZYSTAĆ JE W CELACH NAJMU? (..) Dlaczego za tego typu operacje każecie Państwo płacić dodatkowe podatki

~~Andrzej Adamczyk, Prawo i Sprawiedliwość 26.06.2024

#kredythipoteczny #nieruchomosci #polityka #bekazpisu #bekazprawakow #gospodarka #podatki
  • 24
  • Odpowiedz
  • 59
@DeoLawson: Dodam, ze poseł ma dom, mieszkanie , 3 działki, udziały w 2 kolejnych działkach, a żona ma akcje Polskiego Holdingu Nieruchomości ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
  • Odpowiedz
  • 25
@uirapuru: Ależ możesz, tylko w związku z tym że jest to szkodliwe dla gospodarki jako ogółu to powinieneś płacić od tego podwyższony podatek, wg mnie propozycja lewicy jest nawet zbyt łagodna.
  • Odpowiedz
@DeoLawson: jak kupie samochód albo stary mebel i wyremontuje i sprzedam drożej to oczywiscie jest to korzystne dla gospodarki, a jakim cudem nie jest tak w przypadku mieszkania? :D
  • Odpowiedz
a jakim cudem nie jest tak w przypadku mieszkania? :D


@uirapuru: Ponieważ stary mebel nie jest potrzebny do przeżycia i do stworzenia starego mebla nie są potrzebne specyficzne zasoby.

Dlaczego jak się wysrasz w swoim kiblu to nikt nie ma o to pretensji, a jak to zrobisz na środku marketu to nagle wszystkim to przeszkadza? Przecież to ta sama czynność.
  • Odpowiedz
@uirapuru: bo bez samochodu przeciętnego obywatela czeka jeżdżenie komunikacją miejską, albo w najgorszym przypadku PKS-ami kursującymi 2 razy dziennie. A bez mieszkania/domu (przynajmniej wynajmowanego) żyjesz pod mostem - więc mieszkanie jest przedmiotem większej potrzeby niż samochód (a tym bardziej niż stary mebel). Poza tym, jeżeli ustawodawca przewidział zakaz handlu biletami na imprezy artystyczne przez koników powyżej nominału, to tym bardziej szkodliwe jest prowadzenie spekulacji na nieruchomościach.
  • Odpowiedz
@Mandarex: @tomek123456789 Ponieważ stary mebel nie jest potrzebny do przeżycia i do stworzenia starego mebla nie są potrzebne specyficzne zasoby.

to może tak, zacznijmy, że mieszkanie nie jest prawem, jest towarem, trzeba na nie sobie zapracować i je kupić. Jak Cie nie stać, to bierzesz kredyt, albo mieszkasz z rodzicami, proste. Ludzie, którzy nie mają pieniędzy nie dostają od losu rzeczy poniżej ich wartości - to dopiero psułoby gospodarkę.
  • Odpowiedz
@uirapuru: Haha, typowy parówkowicz, przychodzi, rzuca twierdzeniem którego w żaden sposób nie jest w stanie potwierdzić i myśli że jest najmądrzejszy ze wszystkich, co więcej, robi to zaraz po tym jak porównał mieszkania do mebli, no gratuluję mózgu XD
  • Odpowiedz
@Mandarex: ja chociaż sam sobie poradziłem i zarobiłem na swoje mieszkanie, a ty bedziesz całe życie parówą bo głosujesz na aparat polityczny, który bedzie gnębić lepszych od ciebie. Mam nadzieje, ze nasz kraj pozbędzie się w przyszłości takich jak ty, sowieckie myślenie zniknie i zaczniemy normalnie sie rozwijać bez takich pajaców.
  • Odpowiedz
mieszkanie nie jest prawem, jest towarem


@uirapuru: tak samo jak jedzenie, woda itp. To może jakieś główne koncerny spożywcze, albo samorządy kontrolujące w części miejsc ujęcia wody, powinny wejść w zmowę cenową i podnieść ceny 100-krotnie? Kogo będzie stać na jedzenie to przeżyje. Po co nam ustawy regulujące zmowy cenowe - przecież wolny rynek da sobie radę w każdej sytuacji. Tak samo jak z mieszkaniami - kogo będzie stać to
  • Odpowiedz
@Mandarex: nasza historia już to przerabiała. Komuchy kiedyś polowały na kułaków, ludzi, którzy własną pracą i za swoje pieniądze skupowali ziemie. I narracja taka sama była jak wasze #!$%@?. O kolektywizacji rolnictwa, wielkim głodzie itp pewnie się dzisiaj w szkole nie mowi, a nawet jesli, to widze, ze i tak byś nie zrozumiał. Efekty będą podobne, bo komunizm zawsze kończy się biedą i zabijaniem ludzi ;) Dlatego #!$%@? z tymi
  • Odpowiedz