[Gours]

Nie da się już śledzić polityki. Konfederaci i zwłaszcza pisowcy mają jakieś nieustanne wzmożenie - codziennie dodają po 3 wątki, którymi się podniecają do granic. Często potem się okazuje, że to fejki albo manipulacje. Już mi czacha paruje od śledzenia politycznego twittera.

Jeszcze te clickbaitowe artykuły takich portali jak Rzeczpospolita, Money, Bankier itd. są robione specjalnie pod nich, zwłaszcza gdy pada magiczne słowo „Niemcy”. Oni mają nieustanne wrażenie, że zaraz swoimi padaczkami w social mediach przewrócą ten rząd, że oni naprawdę mają jakąś sprawczość jak dodadzą 4 czy 5 tys. komentarzy pod twittem Tuska.

Nie kojarzę, by kiedykolwiek KODziarze byli w takim amoku, nawet na początku rządów PiS.

Męczące to jest, dlatego ja już postaram się ograniczyć politykę. Przy takim nieustannym wzmożeniu Konfedepisowców i zaśmiecaniu debaty publicznej i tak się de facto niewiele dowiemy.

Po wyborach prezydenckich i prawdopodobnej wygranej Trzaskowskiego powinni się trochę uspokoić, jak dojdzie do nich, że to nie ma sensu - wówczas przyjdzie rozgoryczenie. A wtedy będzie łatwiej się obserwowało politykę.

#polityka #4konserwy #neuropa #bekazpisu #sejm #bekazkonfederacji #bekazprawakow

[Jariii]

@Gours: Dlatego tak lubię się z nich śmiać. To ich samo nakręcanie jest takie zabawne, a potem zderzenie ze ścianą zwaną wyborami xD

[thorgoth]

@Gours: konfopisowcy po prostu myśleli że jedne przegrane wybory to błąd w matrixie. Potem przegrali drugie i trzecie, zdali sobie sprawe że prędko do władzy nie wrócą i zaczyna im odwalać ¯\(ツ)/¯

[vvv-vvv]

@Gours >wygranej Trzaskowskiego
Wygranej Sikorskiego*

[Gours]

@vvv-vvv: to jest mit wykopowy (i nie tylko). Sikorski na 99,99% nie zostanie kandydatem z ramienia KO. Szanse także miałby znacznie mniejsze. Jeśli już, to kandydatem mógłby być Tusk, gdyby się mocno uparł.

[gaclaw12]

@Gours: po prostu w koalicji rządzącej trochę trzeszczy i liczą, że (jeśli) dojdzie do przedterminowych wyborów to manewr z zaspamowaniem wszystkiego murzynami i Niemcami da im zwycięstwo jak w '15

[Gours]

@gaclaw12: no właśnie totalnie nic nie trzeszczy realnie. To znaczy wiadomo, że ktoś coś tam sobie w mediach powie, ale nie ma żadnego realnego zagrożenia, by się rozpadło. To totalnie nikomu tam nie jest na rękę.

[mstasiek]

@Gours: tak tak, tylko pis i konfedracja ma trolli. Wyborcy PO to świadomi ludzie, którzy nie dadzą sobie wcisnąć kitu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ibilon]

Nie da się już śledzić polityki. Konfederaci i zwłaszcza pisowcy mają jakieś nieustanne wzmożenie - codziennie dodają po 3 wątki, którymi się podniecają do granic. Często potem się okazuje, że to fejki albo manipulacje. Już mi czacha paruje od śledzenia politycznego twittera.

@Gours: A teraz pochwal się, ile ty dodajesz codziennie wpisów wychwalających PO i atakujących Konfederację.

[Gours]

@ibilon: wychwalające PO raz na jakiś czas, a atakujących Konfedepis często

[SoplicaTadeusz]

@Gours Dlaczego Sikorski miałby mniejsze szanse? Moim zdaniem jeśli już to on, a nie Trzaskowski, bo Trzaskowski to taki typowy kandydat wielkich miast, za bardzo skojarzony z LGBT i innymi sprawami typu (jak to szumnie określały niektóre media) "zakazywaniem krzyży w urzędach". No i już raz poległ w prezydenckich, a to nie jest dobry znak

[Gours]

@SoplicaTadeusz: „poległ”? Przecież wykręcił lepszy wynik niż się spodziewano. To tak jakby teraz miał z 55% w 2 turze. Przypominam, że PiS wtedy miało 43,5% poparcia

[SoplicaTadeusz]

@Gours Zwyczajnie już raz przegrał, a to się dobrze nie sprzedaje. Bierzemy pod uwagę, że tu się wszystko rozstrzygnie na 0.5 % w prawo albo w lewo więc każdy detal się liczy

[Gours]

@SoplicaTadeusz: skąd wysnułeś ten wniosek? Tusk największe sukcesy odnosił po klęsce w wyborach prezydenckich w 2005 roku. Kaczyński najpierw też zanotował wiele porażek, by zacząć wygrywać. To tak nie działa. Tamte wybory w 2020 działają wręcz zdecydowanie na plus Trzaskowskiego.

I nie sądzę, żeby różnica wynosiła 0,5%. Według mnie będzie spokojne 53-47.

[janusz_p0lak]

@Gours: Dokładnie, taki pisk był o żołnierzy zakutych w kajdanki, a okazało się, że na wybory to nie wpłynęło. Niech sobie biją pianę we własnych bańkach i straszą się nawzajem. Herr Tusk nic złego Polsce nie zrobi i to jest pewne.

[marv0oo]

@Gours: to nie przeglądaj w ogóle politycznych treści i tyle. Polecam, mniejszy #!$%@?.

Po wyborach prezydenckich i prawdopodobnej wygranej Trzaskowskiego powinni się trochę uspokoić

Wątpię. Będą próbować wbijać drenować elektorat PSLu i socjalny elektorat Lewicy, bo widać, że 3D i Lewica są w dupie i tracą poparcie

[marv0oo]

Wygranej Sikorskiego*

@vvv-vvv: Sikorski nie ma nawet poparcia we własnej partii, a co dopiero globalnie w Polsce xD

[marv0oo]

Dlaczego Sikorski miałby mniejsze szanse?

@SoplicaTadeusz: Bo na Sikorskiego tak jak na Trzaskowskiego nie zagłosuje beton pisowski bo jest z PO. Ale na Trzaskowskiego w przeciwieństwie do Sikorskiego, zagłosuje lewicowy elektorat. Już widzę, jak lewacy głosują na konserwę xD

[SoplicaTadeusz]

@marv0oo Wyborcy Lewicy zawsze w drugiej turze zagłosują na PO, bez znaczenia kogo się wystawi. Jakoś sobie nie wyobrażam, żeby lewicowcy (może poza jakimś totalnymi ideowcami, a takich jak na lekarstwo) masowo zostawali w domach, bo kandydat PO jest zbyt konserwatywny, tym samym skazując PiS na zwycięstwo. I pytanie też co oznacza "zbyt konserwatywny" w kontekście Sikorskiego?

Te wybory prezydenckie nie rozstrzygną się dzięki temu jak zagłosują lewicowcy tylko jak zagłosują konserwy.