Wpis z mikrobloga

@tomaszek86: paradoksem jest to, że przywołuje się takie przykłady w kontekście nacisku na zwolnienie trenera, tak jak wcześniej Sobolewski, czy teraz Rude. Ale nie wspomina się o tym, że taki Tułacz np rok przed awansem do Eklapy, mało nie spuścił Niepołomice do drugiej ligii. Po prostu w Wiśle jest za duże ciśnienie na sukces, co zrozumiałe, bo jest bardzo dużym klubem i żeby nie tracić swojego zaplecza, kibiców musi jak
  • Odpowiedz
@tomaszek86: ale czy Rude jest odpowiednia osoba na którą można postawić, to nie wiem. Na pewno widać że ma wiedzę, widać było też że potrafi reagować na to co się dzieje na boisku. Ale też pytanie dlaczego znowu Wiśle posypała się gra pod koniec sezonu. Na pewno było widać regres piłkarzy względem czasów Sobolewskiego, pytanie dlaczego. Czy nie potrafi rozwijać piłkarzy, czy po prostu zmiany systemu szkolenia wpłynęły na nich
  • Odpowiedz
@tomaszek86: tęsknimy za czasami Cupiala, a wystarczy popatrzeć na czasy Cupiala nie pod kątem pierwszej drużyny, ale pod kątem całości. Cupial zarządzał Wisła tak aby spełnić swoje ambicje, prowadzenia dużego klubu w skali europejskiej. Zrobił sobie z tego klubu swoją laurkę, wpompował tu masę kasy, dał jej wspaniałą drużynę, dał jej sukcesy i piękną historię, ale czy zarządzał drużyna lepiej od Jarka? Nie wiem. Miał całkiem inne środowisko, całkiem inne
  • Odpowiedz
@tomaszek86: moim zdaniem też ważniejszym pytaniem od tego czy Rude zostanie, jest czy uda się zmontować dobry skład na przyszły sezon. I to nie zrobić rewolucje w składzie, ale poprostu wzmocnić obecny skład, zwiększyć konkurencyjność na poszczególnych pozycjach. Zatrzymać ważnych piłkarzy - przede wszystkim Rodado. Kosztem piłkarzy którzy się nie sprawdzili. Moim zdaniem skład Wisły z wiosny tamtego roku był mocniejszy niż obecny skład. Odeszło kilku ważnych piłkarzy, a ich
  • Odpowiedz
ale czy Rude jest odpowiednia osoba na którą można postawić, to nie wiem. Na pewno widać że ma wiedzę, widać było też że potrafi reagować na to co się dzieje na boisku


@Kukiee: zgodzę się z Tobą że potrafi reagować na sytuację na boisku, poprawiła się też jakość gry w ofensywie. In minus wydaje się ustawienie mentalne piłkarzy, gdzie doskonałym przykładem jest Krzyżanowski, którego po jednym fatalnym meczu (gdzie zawinił
  • Odpowiedz
@JacekBalcerzak: z drugiej strony możemy na to popatrzeć tak, że dał mu ochłonąć na mecz. Oglądnąć mecz z boku. Też nie wiemy jak to w szatni wygladalo. Bo generalnie później korzystał z jego gry. Podobna sytuacja z Szotem. Generalnie ciężko mu zarzucić, że kogoś odstawiał. Co prawda było kilku piłkarzy którzy nie grali, ale jak grali też nic ciekawego nie pokazali. Jak np Olejarka. Też kilku piłkarzy narzekało że powinno
  • Odpowiedz