Wpis z mikrobloga

@Operator_imadla: o nie, ktoś odpowiada ogniem na atak karaluchów z 7.10.2023, którego konsekwencji te karaluchy były doskonale świadome, ale póki nie dostawali w #!$%@?ę, to byli wielkimi bojami i bojówkami w mediach, a "oenzet #!$%@? tam mogło ich powszczymać" xDDDDDD
  • Odpowiedz
  • 0
Czy może wojna w Afryce miała dziać się szybciej, bo jeden naród, z pośród wszystkich uciśnionych i mordowanych był jakiś szczególny?


@missioncritical No żydzi z Ameryki mogli nie pożyczać kasy Hitlerowi, ale to chyba w grę nie wchodzi...
  • Odpowiedz
@szpongiel: co ty za bajki opowiadasz, Palestyńczycy mogą co najwyżej:
a) uciekać teraz
b) poczekać i być systematycznie wyganiani przez następne kilkadziesiąt lat

W Zachodnim Brzegu Hamas nie rządzi, a Izrael dalej prowadzi wojskową okupację i systematycznie wysiedla miejscowych.
  • Odpowiedz
@Xihu wysiedlanie to nie jest Holocaust. Także kto tu bajki opowiada?

Podkreślam, nie bronię Izraela ale może używajmy mocnych słów zgodnie z ich faktycznym znaczeniem.
  • Odpowiedz
@missioncritical: Alianci posiadali informacje na temat obozów od polskiego podziemia i je najzwyczajniej w świecie zignorowali bo tak było im wygodniej.

O tym, że nic się nie dało zrobić mógłbyś powiedzieć, gdyby spróbowali cokolwiek. Nawet zwykłe nagłośnienie sprawy. Ale ich to nie obchodziło, więc nic nie zrobili.
  • Odpowiedz
@szpongiel: nie mówię o ludobójstwie tylko o tym co sam napisałeś, że Palestyńczycy w Gazie mogą zrobić. Hamas może zniknąć i nic się nie zmieni.

W sprawie ludobójstwa: to jest chwytliwe hasło, które niestety traci swoje znaczenie. Jeśli na Ukrainie miało miejsce ludobójstwo, to w Gazie ma ono miejsce tym bardziej. Jeśli w Gazie mamy normalne działania wojenne, to na Ukrainie tym bardziej.

Ludzie szafują tym hasłem jak im wygodnie,
  • Odpowiedz
@Xihu: dzisiaj dobrze wiemy, że niewiele dało się zrobić. Jedyną opcją było pokonanie Niemiec. Na ich ziemiach, daleko od linii frontu nie można było praktycznie nic zrobić. Incydentalne akcje partyzantki nie zmieniłyby niczego, a możliwe że zaostrzyłyby kurs nazistów względem niewolonych nacji. Nie było wunderwaffe, które mogło zniszczyć obozy bez więźniów, nie było możliwości powstrzymania Niemców przed odbudową obozów lub zmianą sposobu eksterminacji. Obozy były poza zasięgiem alianckich sił. Nawet
  • Odpowiedz
@szpongiel: nie kazda krytyka Izraela to antysemityzm, ale u wypokow akurat tak. To cwiercinteligencja taka jak ci studenci w usa, tylko tamci protestują bo są atencjuszami a wypoki antysemitami takimi, że nagle się hehe ludobójstwem arabów przejmują (ale lodzie z imigrantów szybciutko by zatapiali). Temat jest złożony jak cholera, ale wykopek wie, że Żydzi źli i robią holokaust, po co się niuansami zajmować. Powinni ich z tymi lewackimi studenciakami poznać,
  • Odpowiedz
@KrizzzPL: wiesz że talmud jest pisany dyskusją nie? poza tym co z tego że jakiś rabin 200 lat temu coś powiedział co wcale nie musi być wiążące, słynny mit o tym że żydzi mordują dzieci powstał przez Katolickiego mnicha a wśród doktorów kościoła panowało na przykład przekonanie że kobieta jest gorszym stworzeniem, w jaki sposób to nawiązuje do obecnych poglądów katolików?
  • Odpowiedz
powiedz co świat mógł więcej zrobić w temacie Żydów w czasie 2 WŚ?


@missioncritical: doucz się. Mógł nie zawracać statków z Zydami, mógł udzielać azylu przed IIWŚ, mógł bombardować regularnie linie kolejowe zamiast wcale. Mógł również informować opinie publiczna zamiast ignorować raporty polskiego podziemia.
  • Odpowiedz