Wpis z mikrobloga

#linux #redhat #ubuntu #debian

Nie rozumiem typków co bronią Red Hata za ograczenie dostępności plików binarnych. Red Hat przez prawie 30 lat wykorzystywał pracę innych ludzi, używał ich kodu i plików, dorobił się na tym kilku miliardów, i nagle stwirdził, że jak ktoś zrobi Linuxa opartego o ich dystrybucje to ich okrada xDDD Ale jak oni używali milionów linijek napisanych przez kogoś innego to nikogo nie okradali.
I teraz po dorobieniu się miliardów co robi red hat? Ogranicza innym dostęp do swojej dystrybucji, ogranicza jej rozpowszechnianie itd. - innymi sowy wyżyna konkurencję, która korzysta z jego plików, ale przez 30 lat nie miała problemu z korzystania plików konkurencji.
I teraz jeszcze ludzie bronią, że dobrze robią - człowieku jakby wszyscy tak robili to masz gówno nie Linuxa.
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

ed Hat przez prawie 30 lat wykorzystywał pracę innych ludzi, używał ich kodu i plików, dorobił się na tym kilku miliardów,


@Tylko_mleko: 3/4 Linuxa stoi na projektach albo devach Red Hata xD
  • Odpowiedz
3/4 Linuxa stoi na projektach albo devach Red Hata xD


@L3gion: To niech oddadzą 1/4 swojej firmy tym który pisali resztę kodu, w przeciwnym razie ich okradali - zgodnie z ich własną logiką.

Z tym na Linux na Red Hacie stoi też bym się nie zgodził, bo jakby nie Ubuntu i jego masowa i darmowa dystrybucja kilkunastu milionów CD w latach 2005+ to 90% ludzi o czymś takim jak Linux
  • Odpowiedz
bo jakby nie Ubuntu i jego masowa i darmowa dystrybucja kilkunastu milionów CD w latach 2005+ to 90% ludzi o czymś takim jak Linux nigdy by się nie dowiedziała.


@Tylko_mleko: No i jak te miliony przełożyły się na udział Linuxa na desktopach? Jak przełożyły się na jego rozwój? Bo Red Hat to:

KVM? Red Hat
systemd?
  • Odpowiedz
@Tylko_mleko: No i jak te miliony przełożyły się na udział Linuxa na desktopach? Jak przełożyły się na jego rozwój? Bo Red Hat to:


KVM? Red Hat

systemd? Red Hat

GNOME? Red Hat

OpenStack?
  • Odpowiedz
@Kryspin013: Ale to OP bredzi o wyżynaniu konkurencji czy dorabianiu na pracy innych ludzi. Tak jak piszesz, RH potrzebuje reszty świata open source a świat open source / Linux potrzebują RH i jego armii deweloperów.
  • Odpowiedz
@Kryspin013: Ale to OP bredzi o wyżynaniu konkurencji czy dorabianiu na pracy innych ludzi. Tak jak piszesz, RH potrzebuje reszty świata open source a świat open source / Linux potrzebują RH i jego armii deweloperów.


@L3gion: Wiem. Jeszcze dopiszę, że z mojej perspektywy RH to są trochę #!$%@?. Nawet Linus ich w mailach ich tak nazywał ze względu na syf jaki robili w systemd xD
  • Odpowiedz
@Tylko_mleko w jaki sposób stwierdzili ze ich okradają?
Masz jakiegoś linka z wyjaśnieniem sytuacji?

Dodam że ważne jaka była licencja - bo większość licencji open source pozwala na czerpanie korzyści finansowych z czyjegoś projektu/kodu
  • Odpowiedz
Nie rozumiem typków co bronią Red Hata za ograczenie dostępności plików binarnych.


@Tylko_mleko: Red Hat nigdy nie udostępniał plików binarnych. Udostępniał tylko kod źródłowy i nadal to robi. To co zostało teraz ograniczone to źródłowe RPM stabilnych wersji RHEL, ale cały kod jaki Red Hat wykorzystuje w swoim systemie dalej jest open source. Gdyby tak nie było to projekty takie jak Alma Linux czy Rocky Linux by nie istniały.

Red Hat przez prawie 30 lat wykorzystywał pracę innych ludzi, używał ich kodu i plików, dorobił się na tym kilku miliardów, i nagle stwirdził, że jak ktoś zrobi Linuxa opartego o ich dystrybucje to ich
  • Odpowiedz