#!$%@? mnie roszczeniowość krwiodawców na grupach facebookowych. Ktoś wrzucił takiego posta i 3/4 komentarzy przepełnionych nienawiścią do prezesa, mimo że ma pelne prawo do takiego zachowania.
@Emble: Ma i nie ma wszystko zależ↑y od okoliczności. Gdyby nie dawcy krwi, mogłoby być ciężko podczas operacji. Cel społeczny oddawania krwi jest nieporównywalnie większy, niż jakaś #!$%@? mlekovita. Inną kwestią jest to, że czasami pracownicy aby przedłużyć sobie wolne idą na krew co może dezorganizować tryb pracy w zakładzie.
@MxS89 przypominam że wolne za krwiodawstwo sponsoruje pracodawca a nie ZUS. Jasne że krwiodawstwo jest niezbędne dla funkcjonowania społeczeństwa, ale czemu pełnymi kosztami (strata pracownika + płacenie za nieobecność) obarczany jest pracodawca?
@Emble: Może dlatego, ze zakładając działalność albo przenosząc ją znali zasady jakie panują w tym kraju? Przecież krwiodawstwo jest z nami już od wielu, wielu lat. Wiele firm czerpie garściami z naszego rynku i dobrze ale każdy kraj ma jakieś zasady. W 2022 Mlekovita wypracowała 9,5 mld przychodu głównie dzięki pracownikom. Udzielają się charytatywnie, chcą być postrzegani jako przyjazna firma, a próbują tępić tak ważny z punktu widzenia społecznego temat.
@MxS89: pracownikom których bez problemu można zastąpić kimś innym, ból dupy pewnie mają głównie nic nie znaczące pionki bo wysoko postawieni ludzie pewnie nie mają czasu na oddawanie krwi
zakładając działalność albo przenosząc ją znali zasady jakie panują w tym
@Loginconajmniej4znaki: Widać, ze z pracą w tym obszarze nie masz zbyt wiele wspólnego o ile z jakąkolwiek poważna pracą masz do czynienia. Każdego można zastąpić nie tylko ludzi na nisko płatnych stanowiskach. Tylko to generuje duże straty o wiele większe, niż dzień wolny za oddanie krwi. Po za tym z punktu widzenia medycznego osoba, która oddała krew powinna się zregenerować. Sam oddajesz krew i do tego tak lekko podchodzisz.. Krew
@Emble: Zaplusowałem bo sprawa jest bulwersująca i zrobiłem to dla zasięgów, nie dlatego że się zgadzam z twoim postem. A prezesowi mlekovity wiadomo co w co.
@Emble to jest przykład zachowania legalnego, ale niemoralnego.
Czy ma prawo do tego? Tak. Czy jest #!$%@? za to? Tak.
Stawianie zysków ponad coś co pozwala ratować życie ludziom jest #!$%@?. Co dalej, grożenie ludziom, że jak wezmą l4 to też nie dostaną premii? Chociaż pewnie już tak Janusz robi.
@Wiesmin: niemoralne to jest dawanie niskiej podstawy i comiesięcznej premii która ma to wyrównywać. W efekcie to jest po prostu zawoalowany sposób na uznaniowe ucinanie wypłat i wywieranie nacisków, które inaczej byłyby nielegalne (typu właśnie karanie za L4).
#!$%@? mnie roszczeniowość krwiodawców na grupach facebookowych. Ktoś wrzucił takiego posta i 3/4 komentarzy przepełnionych nienawiścią do prezesa, mimo że ma pelne prawo do takiego zachowania.
źródło: temp_file4491561415620115378
PobierzPrezes uznaje komu się należy, a komu nie.
Szkoda tylko że w Polsce często nie możesz mieć wysokiej podstawy, tylko masz premie, która zależy od widzimisię przełożonego.
@MxS89: pracownikom których bez problemu można zastąpić kimś innym, ból dupy pewnie mają głównie nic nie znaczące pionki bo wysoko postawieni ludzie pewnie nie mają czasu na oddawanie krwi
źródło: temp_file5871188362960131353
PobierzZaplusowałem bo sprawa jest bulwersująca i zrobiłem to dla zasięgów, nie dlatego że się zgadzam z twoim postem. A prezesowi mlekovity wiadomo co w co.
Czy ma prawo do tego? Tak.
Czy jest #!$%@? za to? Tak.
Stawianie zysków ponad coś co pozwala ratować życie ludziom jest #!$%@?. Co dalej, grożenie ludziom, że jak wezmą l4 to też nie dostaną premii? Chociaż pewnie już tak Janusz robi.
@Emble: tak, przepisy mu na to pozwalają, ale
źródło: nie-ma-konkretnego-przepisu-ale-nie_2020-08-29_15-08-18
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora