Wpis z mikrobloga

@1-1-1-1: Polska jako jedyny kraj z Europy jest wymieniana jednym tchem obok Tajlandii i innych krajów z biznesem nastawionym na s--s turystykę. Nie tylko w gronie bogatych Amerykanów, Niemców itp. lecz również w gronie państw arabskich i azjatyckich jak Egipt, Maroko i Indie.
  • Odpowiedz
@Tylko_mleko na turystyce korzystają głównie posiadacze nieruchomości i infrastruktury turystycznej. Dla całej reszty lokalnych szaraczków napływ ludzi z dolarami w żaden nie wpływa na realną siłę nabywczą lokalnej ludności, a często wręcz na tym tracą. Poczytaj sobie jaki wzrost kosztów życia i protesty spowodował masowy przyjazd cybernomadów i emerytów ze Stanów do Meksyku. O jeszcze większej konkurencji na rynku matrymonialnym nawet nie wspominam. To nie byłoby dobre ani dla trueceli ani
  • Odpowiedz
O jeszcze większej konkurencji na rynku matrymonialnym nawet nie wspominam.


@REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU: Jak moje szanse są zero, to nawet jak populacja mezczyzn zwiększy się 10 krotnie, to mniejsze nie będą.

Poczytaj sobie jaki wzrost kosztów życia i protesty spowodował masowy przyjazd cybernomadów i emerytów ze Stanów do Meksyku


@REMEMBER_WHAT_THEY_TOOK_FROM_YOU: Tym faktycznie mnie zaintrygowałeś, faktycznie może być gorzej. Czyli zamiast zamożnych ludzi lepiej zachęcać tych biednych np. z Afryki, Indii
  • Odpowiedz
@Tylko_mleko Sprowadzanie dyskusji ad absurdum to kiepski sposób argumentacji. Napływ pieniądza niekoniecznie przyczynia się do bogactwa lokalnej ludności - wiadomo to już od czasów odkryć geograficznych gdy napływ kruszcu z kolonii spowodował upadek gospodarczy Hiszpanii. Polska ma jeden z najniższych wskaźników bezrobocia, więc nawet ten truecel ma znacznie lepsze opcje pracy niż bycie pariasem dla Amerykanina który przyjechał tutaj r----ć Julki. Zresztą turystyka to akurat praca dla Julek i dynamiczniaków a
  • Odpowiedz