Aktywne Wpisy
![swango](https://wykop.pl/cdn/c3397992/swango_MZ5cNiKM2w,q60.jpg)
swango +37
![swango](https://wykop.pl/cdn/c3201142/8ffdda60a921b9b4a4431cd1d773f7ed9d156b6cf62b8a076be6fe6c13cb6626,w150.jpg?author=swango&auth=e6c1872722b0a6f8962c34f75d26a5b8)
źródło: temp_file6223239163885065710
Pobierz![szzzzzz](https://wykop.pl/cdn/c3397992/szzzzzz_3IHuEILSHw,q60.jpg)
szzzzzz +39
Jadem dzis ciapongiem do Warszawy!!!
![szzzzzz - Jadem dzis ciapongiem do Warszawy!!!](https://wykop.pl/cdn/c3201142/3480ab9d5357f14934be1319b13be6830df16d559cd5a26c7f03d7bcefe00515,w150.jpg)
źródło: temp_file2486576397796067042
PobierzSkopiuj link
Skopiuj linkźródło: temp_file6223239163885065710
Pobierzźródło: temp_file2486576397796067042
PobierzWykop.pl
Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć sens instytucji alimentów na rodziców?
Rozumiem i popieram płacenie alimentów na dzieci. Rozumiem, choć uważam to za lekko kontrowersyjne, płacenie alimentów na dorosłe dziecko które się uczy i stara się usamodzelnić.
Nie rozumiem natomiast płacenia alimentów przez dziecko na rodzica/dziadka/prawdziadka. Z jakiego powodu osoba dopiero po wejściu w dorosłość ma płacić na inną osobę która miała całe życie na akumulację kapitału. Taki rodzic w dniu złożenia pozwu musi mieć 50-60+ lat.
Co jeśli ktoś ma rodzica alkoholika/zwyrola albo był #!$%@? w dzieciństwie? Czy takie dziecko ma płacić na rodzica bo to dziecko sobie źle wychowało swojego rodzica?
Alimenty zależą od posiadanego kapitału i dochodów powoda i pozwanego. Jak ktoś miał dobrych rodziców to im pomoże, jak nie chce pomóc to rodzice mieli wcześniej szansę wychować swoje dziecko. Generalnie pozew o alimenty od dziecka zdarza się w patologicznych rodzinach, gdzie patologiczni rodzice nie chcą pracować lub udają że nie mogą. Czy braki pieniędzy u rodzica to dobry powód na obciążanie dziecka, powodując dalszy cykl biedy?
Czy wy też widzicie w tym jeden wielki absurd?
Skoro dzieci według takiego prawa odpowiadają za finanse i długi rodzica (i nie mówię tu o dziedziczeniu długów ale o sytuacji za życia ich rodzica), to czemu nie napisać jeszcze bardziej powalonego prawa żeby np. rodzic mógł automatycznie zarządzać wszystkimi rachunkami bankowymi swojego dorosłego dziecka? Albo żeby np. dzieci wychowywane w domu dziecka w dniu pełnoletniości otrzymywały dług od państwa za całą długość pobytu tam, no bo przecież w końcu ktoś za to musi zapłacić, więc niech dziecko zapłaci samo za siebie? Albo żeby wszystkie kredyty rodzica automatycznie obciążały jego potomstwo?
Każdy rodzic może pozwać swoje dzieci o alimenty. W razie wniesienia pozwu JEDYNA możliwość obrony to sprzeczność z zasadami współżycia społecznego na bazie której pozew MOŻE (nie musi) zostać oddalony. Ta sprzeczność nie jest jednak nigdzie opisana w prawie. Wbrew powszechnej opinii w społeczeństwie, nie istnieje coś takiego jak "wyrzeczenie się rodzica" które miałoby zwolnić z płacenia.
Na koniec: rodzic którego pozbawiono praw rodzicielskich, dokonał przestępstw wobec swojego dziecka itp. MA CAŁKOWITE PRAWO do złożenia pozwu o alimenty od swojego dziecka. Żaden rodzic nie jest wykluczony od wniesienia pozwu. Niemniej wyrok zależy jedynie od sędziego.
Kiedy to absurdalne prawo z 1964 roku zostanie w końcu zniesione?
#prawo #alimenty #pytanie #dylemat #patologia #bieda #patologiazewsi #rodzina #polska #przemyslenia #spoleczenstwo
─────────────────────
· Akcje: Odpowiedz anonimowo · Więcej szczegółów
· Zaakceptował: Jailer
· Autor wpisu pozostał anonimowy dzięki Mirko Anonim
@mirko_anonim: standardowo taki sam sens jak alimenty na zone pomimo nie posiadania dzieci, zeby panstwo nie musialo placic a frajer
Podobnie logiczne jest, że każdy rodzic ma prawo złożenia pozwu, bo pozew składa na bazie powiązań rodzinnych, a nie moralnego prawa czy przyzwoitości.
W końcu rozstrzyga sąd - i to na tym poziomie należy zadbać aby orzecznictwo było sprawiedliwe i kierowało się także dobrem "dziecka".
Ja ogólnie uważam że zmuszanie dorosłego do bezpośredniego płacenia na innego dorosłego jest absurdalne i obrzydliwe. Taki rodzic miał całe życie