Wpis z mikrobloga

Ja bym się śmiał z zachodu, że po 2 latach wojny, dostępna b--ń przeciw pancerna to cywilne drony z starymi granatami RPG. Stodoła na gąsienicach, że Stug 3 znów ma sens to jest dramat beznadziejnego wsparcia Ukrainy. My mamy bekę, a Ukrainiec jest przygnieciony ogniem i nie ma czym tego zniszczyć.

Ruskie od początku wojny okopowej używają czołgów jako artylerii pośredniego i bezpośredniego wsparcia. Jak zginiesz w np. zabudowie, to nie ma znaczenia wiek czołgu i czy ma śmieszny daszek i skrzynki po amunicji...

Tymczasem w USA polityka i nie ma komu wysłać głupiego granatnika ppk...

#wojna #rosja #ukraina #polska
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop
  • 4
@N331: no i mądrzejsze nie pytać Tuska, że skoro chcą nas mobilizować, to czy mają dla nas ppk czy już teraz myśmy robić zbiórki na drony FPV... Gdzie jest Pirat? Bez niego nie idę do okopu. Bo nie chce by ruskie miały bekę, że stodoła mnie zabiła...
  • Odpowiedz
@N331: Właśnie miałem z tym czołgiem wrzucić mema z serii "Stug life chose me".
Wychodzi na to, że Strv-103 to było szczytowe osiągnięcie czołgowego designu. Wyrąbać wieżę, zaoszczędzoną masę wrzucić na dach i liczyć na fuksa :P
  • Odpowiedz
via Wykop
  • 1
@Pantokrator: i to by miało sens, bo czołgi przestały walczyć z czołgami. Za dużo min, dronów i ppk. A robią za działa szturmowe, waląc po: zabudowie, lasach, krzakach i innych okopach. To wieża jest zbędna, lepszy niższy profil i prostota konstrukcji.
  • Odpowiedz
@N331: Dokładnie, można wywalić wieżę, a więc od razu leci stabilizator. Jak się użyje mniejszej armaty, np. 105mm, która pociski miota z prędkością np. 800m/s bo na co więcej, to na luzie można ją zamontować tak, by mogła się poruszać względem kadłuba (czyli jak w Stugu), więc nie trzeba nawet kombinować z zawieszeniem i sterowaniem pojazdem jak w Strv, może być topornie, bo armata sobie może chodzić np. 15 stopni
  • Odpowiedz