Wpis z mikrobloga

Przesłuchałem tego wywiadu i to jest dramat. To że ten "minister" będzie wszystkie argumenty przeciw rozmydlał i nie odpowiadał na pytania to było wiadomo. Ale dlaczego w tym kraju nie ma normalnego dziennikarze, który przytoczyłby wykresy, fakty, że po kredycie BK2% ceny wzrosły r/r o 30%. Dlaczego nie przytoczy argumentu, że zaraz przed ogłoszeniem BK2% byliśmy już w lekkim trendzie spadkowym, a po ogłoszeniu tego kredytu ceny od razu wystrzeliły. Tak samo będzie i tutaj. Dlaczego nikt go nie przyciśnie do ściany? Minister mówił, że dla tych którzy się łapią na ten kredyt ceny nie wzrosną XD Może nie tak bardzo, ale co z tymi którzy na ten kredyt się nie łapią dla nich te ceny wystrzelą znowu w kosmos.
Po tym wywiadzie już jestem na 100% przekonany, że Hetman jest przekupiony przez lobby deweloperskie. Dramat, jesteśmy zgubieni..
#nieruchomosci
  • 18
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

byliśmy już w lekkim trendzie spadkowym


@lucky_leo: No i co ten trend spadkowy dawał, skoro mamy wysokie stopy i żeby zakredytować się na 550k zamiast na 600k i tak trzeba zarabiać kilkanaście tysięcy + mieć kilkadziesiąt tysięcy wkładu? XD Jak ta sytuacja pomaga w zakupie mieszkania?
  • Odpowiedz
dev nie sprzedaje i obniża.


@onomatopejusz: Dokładnie, obniży aż do 10k/m, tak żeby 50m mieszkanie kosztowało 500k i wtedy ktoś zarabiający 7k netto będzie mógł sobie takie skredytować. Pod warunkiem, że jeszcze posiada z 80k wkładu własnego XD To jest ta taktyka spadkowiczów, na pomoc dla młodych w kupieniu pierwszego mieszkania?
  • Odpowiedz
. Dlaczego nikt go nie przyciśnie do ściany?


@lucky_leo: bo nikt obiektywnie się go nie zapyta, nikomu to nie jest na rękę.
Dziennikarze są tylko pośrednikiem, mają tylko wywierać wpływ na opinie publiczną i ją kreować.
Widzieliśmy to za pisu i podczas covidu i teraz przy bk0 - bardziej jaskrawych przykładów już mieć nie
  • Odpowiedz
@stanleymorison: Nie chodzi o to, że obniża, ale, że nie podwyższa co miesiąc ceny ofertowej. Nawet jak mieszkanie wisi, to ktoś w końcu dozbiera i kupi, ale jak cena odjeżdża co chwila, to zabawa bez celu.
  • Odpowiedz
i tak trzeba zarabiać kilkanaście tysięcy + mieć kilkadziesiąt tysięcy wkładu? XD Jak ta sytuacja pomaga w zakupie mieszkania?


@stanleymorison: No tak, ze jak nie będzie sprzedaży i popytu to stara ekonomia mówi, że cena będzie spadać do momentu w którym transakcje będą możliwe i cena się urealni.
Dwa, drogi kredyt + tanie mieszkania > tani kredyt dla wybranych + drogie mieszkania dla wszystkich
mniejszy kredyt to też mniejszy kapitał
  • Odpowiedz
@stanleymorison: Tylko ta zdolność kredytowa po coś istnieje: skoro masz niskie dochody to skup się na nich w pierwszym miejscu, a później na mieszkaniu.
Obecnie rząd ubiera w kredyty jednostki, których nie stać na kredyt w normalnych warunkach, czyli rząd zaburza mechanizmy rynkowe z przewidywalnym skutkiem.
  • Odpowiedz
@stanleymorison: czemu taktyka spadkowiczow?

Przecież chodzi o coś zupełnie innego.

mamy prostą zasadę popyt vs podaż. Państwo pod żadnym pozorem nie powinno negatywnie działac w tym zakresie. Niech zwiększają podaż budując więcej mieszkań itp. A nie zaburzać w drugą stronę, że w teorii robią deala, że popyt się zwiększa i podaż niby rośnie (bo też kredyt jest przystepniejszy). Ale działa to inplus tylko dla beneficjentów tego programu. A każdy kto
  • Odpowiedz
Mazurek często przyciskał rozmówców to dostać łatkę PiSowca, bo przerywa ( ͡º ͜ʖ͡º)


@Pompejusz: Dostał łatkę pisowca za niedociskanie a wręcz głaskanie pisowców po główkach w porównaniu do innych polityków. Nie rżyj głupa.
  • Odpowiedz
ale co z tymi którzy na ten kredyt się nie łapią dla nich te ceny wystrzelą znowu w kosmos.


@lucky_leo: no to nie kupią następnego mieszkania hamując przy okazji popyt. Zrozum człowieku że państwo i jego instytucje nie są od tego żeby robić dobrze jakiejś małej grupie wykopowych frustartów-spadkowiczów którzy z zakupem mieszkania czekają do 40 roku życia bo naczytają się wykopowych farmazonów innych nieudaczników
  • Odpowiedz
  • 0
@Zaqwsxe: Zrozum człowieku, że państwo i jego instytucje nie są od tego żeby robić jakiejś małej grupie dobrze, która łapie się na ten kredyt, bo bez państwa by sobie nie poradzili. Państwo wszystkich powinno traktować tak samo.
  • Odpowiedz
@lucky_leo: ale ty masz 5 lat czy po jakimś urazie jesteś? Świat nie jest sprawiedliwy, a państwo nigdy nie będzie traktować na równi bezdzietnego singla i rodzinę z 3 dzieci, jeśli tego nie rozumiesz to nawet nie ma tu o czym dyskutować bo twoje rozumienie świata jest na jakimś minimalnym poziomie
  • Odpowiedz
@Zaqwsxe: ha tfu na ciebie, populisto.

Dokładnie - świat nie jest uczciwy. Kredyt ma być dla każdego na tych samych warunkach. Jak zrobiłeś 10 dzieciaków i nie miałes do tego warunków to twój problem, jak teraz masz ujemną zdolność kredytową.

Jak państwo chce gdzieś robić to niech zostawi kredyty neutralnie i dba o to aby mieszkania nie wznosiły swojej ceny bezsadanie.

Ale nie. Lepszy program, który r---------i ceny mieszkań dla
  • Odpowiedz
@lucky_leo: większość dziennikarzy na już mieszkania i ma ten temat w pompie. Oni żyją w swojej warszawskiej bańce. Dla nich najwazniejszy temat to aborcja i LGBT (które powinni być załatwione, ale mieszkanie jest w kolejce przed nimi).
  • Odpowiedz
@Zaqwsxe: jestem obiektywista. Idea/definicja państwa jest słuszna tylko w służbie obywatelom (wszystkim, nie wybranej specjalnej grupie). Państwo jest właśnie od tego, że jeśli istnieje kapitalizm to ma nie dopuszczać do dzikiego kapitalizmu typu lekarze bez certyfikacji i umierający ludzie. Tylko państwo wtedy wchodzi całe na biało i pilnuje aby lekarze jednak byli certyfikowani.

To sytuacja jak każda tego typu. Albo jesteś nadczłowiekiem (obiektywistą/logikiem), ewentualnie się uczysz i przyswajasz to co
  • Odpowiedz