Wpis z mikrobloga

Nie wiem jak ludzie mogą pracować na monitorach FHD. Czy też inaczej, nie rozumiem tych co uparcie twierdzą że nie ma różnicy FHD vs QHD. To boli jak mało treści mieści się na takim monitorze 24-27" i jak wszystkie elementy UI są po prostu kulfoniaste.
Powiecie "no ale cena!" a ja na to odpowiem że w 2024 za kilka stówek są monitory QHD IPS i to 75 Hz: https://www.x-kom.pl/p/514813-monitor-led-24-philips-245e1s-00.html nawet VGA jest by do ThinkPada T60 podłączyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#komputery #pcmasterrace
L3gion - Nie wiem jak ludzie mogą pracować na monitorach FHD. Czy też inaczej, nie ro...

źródło: 5da

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
@L3gion: widzę, że kolega nigdy nie używał monitora typu CTR 14'' lub 15'' o rozdzielczości VGA lub sVGA? Dopiero byś się zdziwił jak wiele dało się kiedyś zrobić na takim monitorze w rozdzielczości 640x480 lub 800x600. A po przesiadce na 17'' i 1024x768 to dopiero było szczęście i poczucie niewypełnialnej łatwo przestrzeni na pulpicie win XP. A teraz kosmiczne w pikselach Full HD już za mało... co za czasy dekadencji!
(
  • Odpowiedz
@L3gion: mało się mieści na ekranie - to mnie skłoniło do zmiany na coś powyżej full-hd.
Nie mam TV, to pierwszym wyborem był swego czasu bardzo popularny AOC 31.5" 1440p. Nie narzekałem na np. ostrość czcionek, dopóki obok nie postawiłem 27" 1440p. Ten mniejszy monitor został moim głównym, a 31.5" służy obecnie jako ekran do multimedów i wyświetla głównie treści full-hd (eurosport / player).
  • Odpowiedz
@L3gion: Ja tam czułem kosmiczny przeskok z 1280x1024 na 1920x1080 i pewnie to samo poczuję jak kiedyś przeskoczę na 2560x1440. Problem polega na tym że ludzie nie wiedzą że czegoś im brakuje dopóki tego sobie nie sprawią, więc są święcie przeświadczeni że to co mają wystarczy i im, i każdemu innemu.

co za czasy dekadencji!

@Squatlifter: ( ͡° ͜ʖ ͡°)
supra107 - @L3gion: Ja tam czułem kosmiczny przeskok z 1280x1024 na 1920x1080 i pewni...
  • Odpowiedz