Wpis z mikrobloga

@Pokojowa: tak właśnie uważam. I uważam też że możliwość takiego incydentu w PL jest niepokojąco wysoka. Już nie mówię że musiała by być to grupa z automatami ale powiedzmy 2 samotny wilk rozjeżdżający innych czy robiący intifadę noży. A zamast uczyć społeczeństwo jak zachować się w trakcie ataku tracimy czas na debaty o aborcji i składce zdrowotnej.
To że od wielu lat (po za możliwym incydentem szczecińskim) nie mieliśmy w PL ataku terorystycznego to chyba tylko jakiś handicap od Boga.


@owsikalfred: to po prostu kwestia tego że jesteśmy biednym krajem i żaden terrorysta nie chce tu mieszkać, woli ciągnąć socjal na zachodzie, u kacapów niby jeszcze biedniej ale bardzo dużo muzułmanów, którzy delikatnie mówiąc nie są najlepiej traktowani
@owsikalfred: @Deska_o0 to nie kwestia socjalu ani tego że jesteśmy biedni o czym świadczy najlepiej przykład Rosji tylko tego, że Polska nie jest ważnym graczem z punktu widzenia Arabów

Jak myśli się z ich perspektywy o Europie to przychodzi do głowy Turcja, UK, Francja, Niemcy, Rosja, Belgia, może Włochy

Po co mieliby robić zamachy w Polsce czy Hiszpanii kiedy mogą w powyższych państwach
uważam też że możliwość takiego incydentu w PL jest niepokojąco wysoka


@owsikalfred: jeszcze te 10 lat temu zrobienie takiego zamachu było u nas ekstremalnie trudne, bo po 11 września, każdy brodaty muzułmanin odrazu zwracał u nas uwagę wszystkich, w tym ochrony na lotniskach, policji itp. Dziś się tego tyle tu nasprowadzało że już ich widok spowszedniał i zrobiło się bardziej niebezpiecznie.
@Towarzysz_Pawulon o to chodzi wlasnie, moim zdaniem, np Francja posiadająca bron atomowa, ataki terrorystyczne nawet w Rosji będą mieć większy wpływ na ewentualne poparcie społeczeństwa dla interwencji militarnej albo nawet dyplomatycznej, na szczescie we Francji jeszcze daleko do wyborów prezydenckich ( ͡° ͜ʖ ͡°)