Wpis z mikrobloga

@BayzedMan najbardziej znany użytkownik tagu #ukraina (odkąd Aryo postanowił przestać się udzielać Wykopie) usunął konto. Mimo wszystko dziękuję mu i oddaję szacunek za jego aktywność na tagu.

Walczył z rosyjską dezinformacją i propagandą oraz ruskimi onucami. Był i jest cały czas po stronie dobra mimo, że czasami przesadzał i miał swoje odpały. Całkowicie poświęcił się i oddał się sprawie ukraińskiej w internecie jak prawdziwy członek NAFO. Będzie mi go brakować.

Brakuje tak wyrazistych ludzi w internecie zapadających w pamięć. Chyba, że jest to prank i anuluje usuwanie konta. Myślę, że teraz najbardziej znanym użytkownikiem tagu zostanie @Grzesiok jest bardzo aktywny i jest mocno wyrazisty.
  • 30
  • Odpowiedz
@Grooveer: Ukraina miała jedną szansę wygrać tą wojnę - podpisać układ pokojowy wynegocjowany w maju 2022r. Ponieważ odrzuciła tą propozycję to jest skazana na klęskę. Im dłużej będzie walczyć, tym ta klęska będzie bardziej druzgocąca. Natomiast zwycięstwo Ukrainy na warunkach Żeleńskiego czyli odbicie Donbasu i Krymu nie jest jest i nigdy nie było możliwe. Niezależnie od tego ile szmalu i sprzętu Zachód utopiłby w tej wojnie.
  • Odpowiedz
@Grooveer: Zachód nie ma jakiejś cudownej broni, dzięki której Ukraina mogłaby zniwelować militarną, gospodarczą i populacyjną przewagę Rosji. Zachód dał Ukrainie bardzo dużo sprzętu ale to wystarczyło na odbicie raptem kilku wiosek. Najlepsze ukraińskie jednostki zostały zdegradowane w Mariupolu, Siewierodoniecku, Bachmucie, Awdiejewce i podczas słynnej kontrofensywy. W tym momencie coraz większa ilość żołnierzy to słabo wyszkolone, wcielone siłą mobiki.
  • Odpowiedz
@Grooveer: Zejdź na ziemię. Do tej pory wyeksportowano 172 baterie Patriot, i wyprodukowano 4604 samoloty F-16, a ty piszesz o setkach baterii Patriot i tysiącach F-16 dla Ukrainy. Poza tym jedna bateria systemu Patriot kosztuje 2,5 mld dolarów, a jeden F-16 60 mln dolarów. Kto miałby to sfinansować?
  • Odpowiedz