Szukam przykładu który obrazuje to że patrząc od zewnątrz nie widzimy wszystkiego; słynne „co widać, czego nie widać”.
Natomiast każdy kto oglądał shreka, wie ogry są jak cebula; cebula ma warstwy; ogry mają warstwy;
Myślę że podobnie jest w języku i docieraniu rozumiem w głąb bytów.
Potrzebuje merytorycznego przykładu który pokaże że skupowanie się na faktach jest błędem; to to tylko jedna z wielu zewnętrznych powierzchni.
Zaraz znajdę jakieś równanie matematyczne, które generuje 4,9,16,… i tu uwaga; nie będzie to x*x
Moim zdaniem pokaże to że warstwa wyżej, wynika z warstwy głębiej, i nie ma sensu skupić się na faktach tu i teraz; lepiej budować i poruszać się w systemie pojęć i językach które działają na fusis (wewnętrzne zasady; tego ziomka od femenologii czy czego tam) i logos (Heraklit z Efezu bodajże).
@pyroxar: @saviola7 Skupianie się jedynie na faktach to błąd. Taki prostacki wykopek jak ty nie jest w stanie wyjść ponad przyjęte przez większość pospólstwa założenia. Jest to podejście ograniczone i pozbawione empatii. Jak mówi List do Rzymian 14:1: "Przyjmujcie więc braci, którzy są słabi w wierze, lecz nie dla rozprawiania o wątpliwych kwestiach." To oznacza, że nie powinniśmy jedynie oceniać innych na podstawie surowych faktów, lecz również uwzględniać ich
@Iperyt op wyskoczy zaraz ze sztuczką, że kolejnymi wyrazami ciągu nie bedzie 25, 36 a naprzykład znowu 9 i 4. Brzydkie zagranie bo zastosowana notacja wskazuje na to iż chodzi o n^2. Z drugiej strony oczekujemy na jakąś dyskusje na tym portalu? Op juz pewnie zapomniał o tym wpisie i produkuje kolejne "ratowaniepoziomu".
Polacy oczywiście muszą szukać dziury w całym i od razu podważać grę naszej reprezentacji, bo "kogo obchodzi w USA siatkówka", tymczasem Amerykanie mają swoje śmieszne sporty, które tylko i wyłącznie ich obchodzą (jakieś baseballe itp.), i mają wywalone w innych.
Natomiast każdy kto oglądał shreka, wie ogry są jak cebula; cebula ma warstwy; ogry mają warstwy;
Myślę że podobnie jest w języku i docieraniu rozumiem w głąb bytów.
Potrzebuje merytorycznego przykładu który pokaże że skupowanie się na faktach jest błędem; to to tylko jedna z wielu zewnętrznych powierzchni.
Zaraz znajdę jakieś równanie matematyczne, które generuje 4,9,16,… i tu uwaga; nie będzie to x*x
Moim zdaniem pokaże to że warstwa wyżej, wynika z warstwy głębiej, i nie ma sensu skupić się na faktach tu i teraz; lepiej budować i poruszać się w systemie pojęć i językach które działają na fusis (wewnętrzne zasady; tego ziomka od femenologii czy czego tam) i logos (Heraklit z Efezu bodajże).
#filozofia #matematyka ekonomia #gruparatowaniapoziomu #nauka
Pic dla uwagi.
@pyroxar: Zredaguj wpis albo usuń tag.
@pyroxar: Czekamy
Skupianie się jedynie na faktach to błąd. Taki prostacki wykopek jak ty nie jest w stanie wyjść ponad przyjęte przez większość pospólstwa założenia. Jest to podejście ograniczone i pozbawione empatii. Jak mówi List do Rzymian 14:1: "Przyjmujcie więc braci, którzy są słabi w wierze, lecz nie dla rozprawiania o wątpliwych kwestiach." To oznacza, że nie powinniśmy jedynie oceniać innych na podstawie surowych faktów, lecz również uwzględniać ich
https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Paradoks_Banacha-Tarskiego
Brzydkie zagranie bo zastosowana notacja wskazuje na to iż chodzi o n^2. Z drugiej strony oczekujemy na jakąś dyskusje na tym portalu? Op juz pewnie zapomniał o tym wpisie i produkuje kolejne "ratowaniepoziomu".
Minus się należy.
@pyroxar: Dalej czekamy, jak tam postępy?