[mk321]

#openai #ai

założyciele OpenAI odnieśli się do zarzutu porzucenia pierwotnej misji - zapewnienia, że silna sztuczna inteligencja (AGI) będzie rozwijana w sposób, który przyjdzie z korzyścią dla całej ludzkości. Według autorów osiągnięcie tego celu było zbyt kosztowne.

Czyli już nawet się z tym nie kryją, że robią AI tylko dla własnych korzyści.

https://spidersweb.pl/2024/03/openai-odpowiada-elonowi-muskowi.html

[wstanczyk]

@mk321: No to już co najmniej od momentu, gdy kupił ich Microsoft.

[KajakDrewniany]

@mk321:

silna sztuczna inteligencja (AGI) będzie rozwijana w sposób, który przyjdzie z korzyścią dla całej ludzkości.

To oksymoron.
To kompletnie niemożliwe, że kognitywny twór będzie korzystny dla ludzkości. Tak samo jak przybycie obcej cywilizacji na ziemię.

[mk321]

@KajakDrewniany to kompletnie niemożliwe, żeby maszyny parowe, które zastępują pracę mięśni ludzi były korzystne dla ludzkości.

Oglądałeś same horrory SciFi? Obejrzyj jakiś z przyjaznymi ufokami. Przylecą, rozwiążą nasze problemy, wyleczą choroby, raka, wyeliminują globalne ocieplenie, dadzą technologię do produkcji taniej energii itd. Czy dla kotów jest niekorzystne to, że zajmują się nimi ludzie, dają za darmo żreć i mają gdzie mieszkać w cieple? Gdyby nie ludzie, to latałyby po lesie, umierały z

[KajakDrewniany]

@mk321: Tak jest niekorzystne. Człowiek do życia potrzebuje przeciwności, wyzwań i idei ( w dużym skrócie celu życia). Wygodnictwo zatraca ludzkość i eliminuje inteligencję przez co jednostki są coraz słabsze. Opieka nad istotą słabszą to też swego rodzaju zniewolenie jej do trzymania określonych ram.