Wpis z mikrobloga

Kuba Midel nagrał jakiś filmik, gdzie lata po swoich kurnikach i wali kocopoły, że on to jest dobrodziej, bo wynajmuje to za 2,2k podczas gdy rata na to to by było 3,7k. Panie kamienicznik, dwie sprawy:

1. Wynajmujesz za tyle ile da rynek. Jak byli Ukraińcy to chyżo podnieśliście wszyscy nawet na 6k. Tacy z was wszystkich Samarytanie jak z Mejzy lekarz.

2. My tu na wypoku patrzymy na twoje oferty i nie wynajmujesz za 2,2k, tylko mniej. Te za 2,2k wiszą XD

#nieruchomosci
  • 18
  • Odpowiedz
  • 92
@onomatopejusz: Plot twist to raczej taki, że Midel i ska nakręcili ogromną spekulację na najbardziej beznadziejnym do tego gruncie, czyli w Łodzi XD a gdyby nie przychody z mediów społecznościowych, szkoleń i integracji to Midel by pewnie nie utrzymał przy życiu swojego giga lewara.
  • Odpowiedz
Wynajmujesz za tyle ile da rynek.

@mickpl: No dobra ale to dzięki wielu inwestorom takim jak on ten czynsz jest teraz taki niski.
Gdyby nie ich inwestycje, mieszkań na wynajem byłoby dużo mniej a ceny najmu wyższe.

Byłoby łatwiej osobom z kapitałem do kupna mieszkania ale najemcom dużo ciężej.
  • Odpowiedz
@2-aminopirydyna: acha czyli tylko ludzie których nie stać na 1 mieszkanie są normalni, potem chęć zainwestowania kasy robi z ciebie nienormalnego xD

Powiedz mi geniuszu gdzie mieszkałyby miliony osób bez kapitału na mieszkanie gdyby nie było nieruchomości do wynajęcia? Studenci, osoby które chcą się wyrwać ze wsi itp? Czynsz by im wybił kilkukrotnie i niby jak mieliby odłożyć na wkład własny?
  • Odpowiedz
@revente: mieszkania są po to by w nich mieszkać a nie po to by stare dziady w nie inwestowały i #!$%@?ły rynek. Chcesz inwestować to proszę bardzo, załóż firmę z innowacyjnym produktem i wnieś coś sensownego do gospodarki
  • Odpowiedz
@2-aminopirydyna: ziomek ale w każdym wynajętym mieszkaniu ktoś mieszka xD

Gdyby ktoś nie zainwestował w wybudowanie tych mieszkań to obecni najemcy nie mieliby gdzie mieszkać.

Cenę mieszkań, podbijają nie wynajmujący spekulanci' tylko najemcy którzy muszą gdzieś mieszkać. Bez najemców wynajmujący by #!$%@? ugrali.

Masz 13 lat że walisz takie komunały xD?
  • Odpowiedz
@revente @2-aminopirydyna
Najpierw się przez lata lobbuje dotacje, dopłaty, żeby ludzie inwestowali w beton. Kiedy wreszcie dojdziemy do przesilenia to mamy nagle przewagę podaży nad popytem mieszkań na wynajem. Wtedy mamy zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych bo landlordzi mają problem z wynajmem więc albo obniżają cenę albo wyrzucają kurnik na sprzedaż. W jednym i drugim cena leci w dół albo przynajmniej się stabilizuje. Na rynku wynajmu zostali Ci, którzy mają mieszkania za
  • Odpowiedz
@Sabarolus: co nie zmienia tego, że inwestowanie w nieruchy to pasożytnictwo i zdrowe kraje do tego zniechęcają. Oh wait, zapomniałem, że Szwecja upada, ale i tak relacja średnia a koszty życia jest dużo lepsza niż tutaj xD
  • Odpowiedz
@2-aminopirydyna: ale wynajmujący jak najbardziej mają prawo próbować podnieść cenę. Jeśli im sie to udaje -znaczy że jest za mało mieszkań na wynajem w stosunku do popytu.

Gdyby było ich za dużo musieliby walczyć cenowo.
  • Odpowiedz
co nie zmienia tego, że inwestowanie w nieruchy to pasożytnictwo


@2-aminopirydyna: no dobrze, wyobraźmy sobie, że na rynku istnieje okrągłe zero mieszkan na wynajem. To bylaby sytuacja pożądana? To jest potrzebne i pożądane, aby na rynku były dostępne mieszkania na wynajem w możliwie jak najniższej cenie i jak największej liczbie i standardzie. U nas jest masa patologii na rynku, co nie znaczy, że samo w sobie jest to złe. Jak
  • Odpowiedz
za mało mieszkań na wynajem w stosunku do popytu


@revente: pasożytów uratowała wojna, w 2021 udało mi się przerzucić koszty życia na landlorda ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@Sabarolus: nie mówię, że ma być zero mieszkań na wynajem. Mówię, że ładowanie przez każdego który się dorobił podczas hossy 2012-2019 gotówki w beton to patologia i niech potem nie narzekają, że
  • Odpowiedz
nie mówię, że ma być zero mieszkań na wynajem. Mówię, że ładowanie przez każdego który się dorobił podczas hossy 2012-2019 gotówki w beton to patologia i niech potem nie narzekają, że młodsi nie chcą #!$%@?ć na ich emerytury skoro wyruchali tych młodszych przy akompaniamencie pisu/peło po same kule.


@2-aminopirydyna: rozumiem, sam jestem zwolennikiem prób ograniczenia tego idiotyzmu, ogromny kapitał został zamurowany w betonie, w przyszłości (15-20 lat) to bedzie bardzo
  • Odpowiedz