Aktywne Wpisy
DontDoThis +4
Dostałem dziś 2 możliwości pracy
1 Mechanik maszyn komunalnych (traktory, zamiatarki)
Plusy i minusy:
+ stała stawka 25zł netto na start
+ jestem sam, nikt mnie nie kontroluje
+ proste prace typu wymiany reflektorów, elementów
- brudna praca w nieładnym zakładzie
- 4km od mieszkania
2 Typ od dzwonienia z fotowoltaiki
Plusy i minusy:
+ 1.5km od mieszkania, dojazd autobusem
+ ładne biuro
- zarobek tylko z prowizji, ale to 100zł za
1 Mechanik maszyn komunalnych (traktory, zamiatarki)
Plusy i minusy:
+ stała stawka 25zł netto na start
+ jestem sam, nikt mnie nie kontroluje
+ proste prace typu wymiany reflektorów, elementów
- brudna praca w nieładnym zakładzie
- 4km od mieszkania
2 Typ od dzwonienia z fotowoltaiki
Plusy i minusy:
+ 1.5km od mieszkania, dojazd autobusem
+ ładne biuro
- zarobek tylko z prowizji, ale to 100zł za
Proste i skuteczne rozwiązanie wspierające pracujących ludzi, niwelujące nierówności. Podatek łatwo ściągalny - nieruchomości nie da się ukryć, a PIT optymalizować łatwo.
Elity nie mogą się zacementować w ten sposób, występuje naturalna cyrkulacja i przechodzenie warstw społecznych (w sensie majątkowym) w obie strony. Społecznie to rozwiązanie również jest dobre: premiuje pracę czyli wytwarzanie wartości dodanej do gospodarki.
Jestem ciekawy dlaczego lewica nie porusza tego tematu?
Opodatkowanie Areczka, który doczłapał się do 10k netto w korpo podatkiem 40% nie rozwiązuje problemów.
#nieruchomosci #ekonomia #polityka
@LaurenceFass: to ma wady. Bo łatwo kombinować:
1) Przepisywanie mieszkań na dzieci (wtedy to ich główna nieruchomość).
2) Rozwody i niezawieranie małżeństwa. Wtedy para ma dwa mieszkania bez katastru.
3) Co z powierzchniami, które oficjalnie są biurami lub lokalami usługowymi?
Właśnie dlatego w krajach gdzie jest kataster, liczy się go od każdej nieruchomości.
Kataster powinien być wymierzony nie w ludzi, mających mieszkanie po dziadkach, a bogaczy lokujących majątki w mieszkaniach.
Problemem nie jest para, kupującą drugie mieszkanie po to, by mieć dochód pasywny na ciężkie czasy. Problemem są ludzie, co kupują mieszkania dziesiątkami, by sprzedać je za 5 lat z zyskiem, albo po to by żyć z wynajmu.
@Dlkvv: Zobacz, załóż że robisz przepisy, że można mieć do dwóch mieszkań bez katastru.
Pan rentier Janusz, lat 45. Obecnie ma powiedzmy 7 kwadratów.
Ma też jedno dziecko, lat 18. Jest po rozwodzie. Mieszka z kobietą bez ślubu. Rodzice żyją.
Zatem liczymy: 2 mieszkania na dziecko cyk, 2 na obecną babę (ok ryzykowne), 2 na
@rzzz:
Jasne, uszczelnienie należy przedyskutować.
Kwota musiałaby być na tyle duża żeby PIT obniżyć do zera, a to ok. 100 mld zł rocznie.
Pustostany mogłyby być opodatkowane wyższym procentem.
Jak ktoś kupił nieruchomości to już wystarczająco dużo podatku za to zapłacił.
@rzzz: to byś musiał nieźle ruchać żeby mieć tych nieruchomości jak najwięcej, no to chyba dobrze polityka pro dzietna xD
@Chris_Karczynski: przecież opodatkowanie czegoś = zniechęcenie do tego. Jeden z nielicznych sensowniejszych kucerskich postulatów
Chcesz więc zniechęcić do pracy, zakupów towarów i usług, a zamiast tego zachęcić do gromadzenia majątku
O niee, nie można nagromadzić mieszkań na kolejne tysiąc pokoleń. Jesteśmy zgubieni.
Przecież wcale większości
@Chris_Karczynski: I o to chodzi, wspiera się ludzi pracujących
@Cierniostwor: @colliee ale czasami nie trzeba pracować całe życie
@Chris_Karczynski: Dla społeczeństwa najlepiej kiedy jak njawiecej ludzi pracuje a ich bogactwo zależy od jakości tej pracy. Dlatego system podatkowy powinien to wspierać.
Teraz jest tak że osaba A musi państwo z każdej zarobionej złotówki płacić 40 gr. Tymczasem jak osoba B dostaje kase bez pracy, np. poprzez spadek to płaci 0%.
Powinno być zupełmnie odwrotnie
@Cierniostwor: przecież spadek już był opodatkowany najpewniej. Po co drugi raz?
@Chris_Karczynski: Wszystkie pieniadze sąopodatkowane wielokrotnie.
Gdy zarabiasz płacisz dochodowy.
Potem zanosisz te pieniadze do sklepu gdzie płacisz od nich VAT
Potem własciciel sklepu wypłaca z tych pieniedzy pensje/rachunki, jest tam podatek
i tak dalej, tak jest i nie moze być inaczej, te same pieniądze są wielokrotnie opodatkowane.
W przypadku podatku od spadku jest zreszta prosciej. To że mój dziadek płacił podatki
@Cierniostwor: ale to zupełnie co innego, bo za każdym razem używasz tych pieniędzy do czegoś i płacisz za podatek za taką "akcję".